其实这些户外装真的比nike fit好吗？

我的观点，别神话装备，也别强调装备无用论。

NIKE 是户外的小弟弟，目前还只能在材料上做文章，ACG 一些款的设计细节和真实户外环境上有很大冲突的。没有对比就没有发言权。

术业有专攻，不是nike可以包打天下的。

nike其实利润率非常高。很多产品没性价比可言，ACG 系列一些产品的价格和TNF 鸟 持平 只是因为他是户外后来者，正在学习和模仿阶段，还没有定价权呢。

119楼的点评，帐不是这么算的，现在哪个大商场没有户外柜？
以户外品那点营业额计，恐怕跟阿迪耐克没法比，但似乎养活了更多的从业者

122楼，99%的户外，连穿耐克阿迪都是多余

这个问题，想想就自然明白了，不是有没有必要的问题，是有没有钱的问题，有钱买更好的衣服穿，无可厚非，浪费也是浪费他自己的钱，一个愿打一个愿挨，别人不用操心。自己买自己认为的性价比就是了。

blanksun71 发表于 2011-10-9 13:02 119楼的点评，帐不是这么算的，现在哪个大商场没有户外柜？以户外品那点营业额计，恐怕跟阿迪耐克没法比， ... ...

楼主的数据不是太准确啊。

我是户外的从业者，干了6年了。（先声明，免的扣帽子）

以体育品牌为例，零售价中，零售渠道占了价格的70%~80%  成本大约在1%~3%

户外 零售占40%~60% 成本15%~30%

blanksun71 发表于 2011-10-9 13:03 122楼，99%的户外，连穿耐克阿迪都是多余

你也用引用来回复别人，不用说楼层。

梧桐的灰烬 发表于 2011-10-9 13:26 你也用引用来回复别人，不用说楼层。

刚才在ipad上，这个论坛做的不好，不支持

梧桐的灰烬 发表于 2011-10-9 13:23 楼主的数据不是太准确啊。我是户外的从业者，干了6年了。（先声明，免的扣帽子） ...

想想也知道，不过，俺不是卖衣服的，俺这个行当更暴利一点，直接画钱，一笔怎么也好几十块钱吧

blanksun71 发表于 2011-10-9 13:03 122楼，99%的户外，连穿耐克阿迪都是多余

如果你把跟团旅游也算到户外里，99%的 上车睡觉下车撒尿的的确够了。

如果你把 NIKE acg 算进来的， NIKE acg GORE-TXT 面料冲锋衣 软壳 也能满足大部分的户外运动。除了细节设计还待增强外，400欧元的价格 他们和TNF 鸟 PT也没什么区别

梧桐的灰烬 发表于 2011-10-9 13:34 如果你把跟团旅游也算到户外里，99%的 上车睡觉下车撒尿的的确够了。如果你把 NIKE acg 算进来的， N ... ...

你以为这里的大多数人都干啥？不就是爬个土坡晒晒太阳嘛