| 2.12日早，济南鸿飞户外一行十三人到天井湾检查站准备进山，被执勤人员阻拦，绕行检查站后山梁进山。行至天井湾，一名网名“青果青橙”的女驴友提出体力不支，给领队“鸿飞”说不再上行，这时网名“沉浮”的男驴友主动要求留下来陪同，“鸿飞”考虑到一名女子在山中不安全，就答应他们两个在天井湾附近玩一会下山休息，并把来时乘坐的依维柯车的钥匙给了他俩。 2.12日下午六点半左右，已经快下到山底的“鸿飞”忽然接到“沉浮”的电话，说他们两个在山上找不到下山的路，原来两人在天井湾与大部队分开后并没有原路返回，而是也顺着山路上到蛤蟆顶一带，此时大约下午四五点左右，离岱顶两公里处因为时间不早准备沿原路返回，但是由于路径不熟，又因下了小雪把小路的痕迹掩盖，在返程中发生迷路，遂打电话向鸿飞及其他同行驴友询问路径，但是通过电话并没有找到下山的路。沉浮在天黑后又通过电话询问一名驴友提供的路径说，“左切下沟就能下山，”于是在不清楚自身位置以及沟内情况下冒然左切下沟！！！ 2.12晚，两人在沟内靠手机照明艰难下行，因为荆棘密布越来越难走，两人遂在沟内过了一夜。此时,领队鸿飞已经报警，泰山天烛峰景区三民民警于当晚和鸿飞户外几名同行驴友沿天井湾-窑子沟连夜上行进行搜寻未果。 2.13日早，大约五点多青果与家人最后一次通话。据“沉浮”自己称：与青果天亮后继续下行，但不久就被沟内一断崖阻拦住，根据地形判断需要右切上一道山梁后才能下到山底，此时青果体力严重透支，已没有力气再向上攀登，两人商量后，沉浮把自己的冲锋衣脱下来给青果穿上，先行下山求救。 沉浮翻过一道山梁，在路口三棵树上做了记号后顺山梁下山，上午十一点多，沉浮下到山底，是桃花源黄石崖工队赤鳞鱼养殖基地。在经过简单的进食补水后，沉浮借用工作人员的电话换上自己的卡，并没有及时报警，而是给鸿飞及队友打电话求助，后来报警时已到了下午近一点。 接警后桃花源景区出警，要求沉浮带路返回搜救，但是沉浮一进山却忘记自己上午下山的路径，也不能准确确定下山的时间和方向，又因为体力不支不能返回继续搜救。由于沉浮提供的信息不准确，搜救的区域和方式没有做到科学判断合理搜寻，致使民警和赶过来鸿飞户外同行的驴友在下午的搜救没有结果，错过最佳营救的几个小时。 官方消息，这一天的搜救动员了200名以上的搜救人员，在天柱峰，卖饭棚，天井湾，蛤蟆顶，铜器行以及后山的大部分地区搜寻。 2.14日早，媒体大量介入失踪驴友事件，管委加大搜救力度，官方消息这一天有四百人在整个后山的区域搜寻。 我是上午看到报纸才知道泰山失踪驴友还没找到! 根据报纸报道的男驴友出山地点以及最后的迷路地点，初步判断应该在泰山井筒峪附近。下午两点，我和其他两名志愿者一起到达桃花峪派出所见到女方家属和鸿飞户外的驴友，把这一判断给他们讲了一下，并提出具体搜救方法，一是不能过度依靠下山驴友沉浮提供的信息，如果他对路径和方向比较敏感的话，也不会迷路，所以他提供的信息的可信度要打上折扣。二是主动出击，排查各种可能性，确定最后迷路前的位置和出山到黄石崖的位置画一个区域，在这个区域内分数小组正向寻找和反向寻找，把这一区域所有可能走通的山沟和路径采取地毯式搜寻。 根据鸿飞户外几名驴友提供的信息进一步判断，这一区域能走通的就是井筒峪及其侧沟，搜寻范围应该定在以井筒峪为中心的铜器行、老平台、仙女湾、黄石崖这一区域。 家属和鸿飞户外的几名驴友表示同意对区域的判断以及搜寻方式。 晚八点左右，家属打过电话来说，根据公安手机定位，最后通话区域就在井筒峪附近四平方公里之内。 2.15日早，与家属和鸿飞以及鸿飞户外的几名驴友在桃花源渡假村见面，具体分析可能出现的各种情况，此时得知，管委消防武警早七点已进山搜救，搜救区域基本定位井筒峪及其周边。并采取家属提出的办法沿山沟和山脊分小队向上搜寻。 下午四点半左右，找到沉浮下山时在山脊上做标记的三棵树。但是沉浮在高度压力和疲惫下，不能说清与青果的最后分手地点，只说据此不超过一百五十米，分手地点有一断崖，断崖右侧有一石头平台。 这一天搜寻未果，官方称连夜搜寻。 2.16日早，上午管委搜救队带“沉浮”确定三颗树标记，消防武警公安继续在附近山沟内采取地毯式搜寻，十二点多，发现发票和纸巾，下午一点十分，在一处二级断崖上找到已无生命体征的青果。 出事地点为井筒峪连翘沟，这是井筒峪的一条侧沟，距井筒峪四十分钟路程，距黄石崖赤鳞鱼养殖基地不超过一个小时路程 。“青果青橙”死因据分析是滑坠后昏迷导致失温而死。 二月十四日武警消防曾到北侧山梁上对沟内呼喊，但是没有回应，也就没有下沟搜寻，这时青果应该处于昏迷状态或者已经遇难。 二月十五日反向沟内搜寻也没有搜到这条沟，据搜寻沟内的武警战士说，搜井筒峪有几条侧沟，一条侧沟又分开几个岔口，荆棘密布，很多地方石头上冰雪未化，非常光滑，地形险恶，影响了搜寻速度。 二月十六日终于搜到了出事的地点。 根据以上信息判断，青果很有可能是在十三日下午到十四日凌晨自救移动时发生坠崖，也不排除因寒冷导致神志不清或幻觉发生坠崖。 愿逝者安息，天国里没有饥饿和寒冷！ |
| 本帖最后由 我是蓝海 于 2012-2-20 09:35 编辑 唉！偶有很多话要说，当时俺就是和君子木一起的志愿者之一。 唉！谁为这件事故买单？谁能买得起？？ 一个优秀的领队，不在于走过哪里，做过多少年，我觉得优秀领队的标准应该是：带队出去多少人，又安全带回多少人为准！ 敬山畏水，量力而行，不要小瞧泰山。以前总觉得有泰山老奶奶保佑，阿弥陀佛，泰山老奶奶也累啊！ 1）、领队素质不高，户外经验欠缺，以此召集的队员整体素质可想而知。据说此俱乐部成立才一年多，是否注册不得而知； 2）、装备和行前各方面准备不足，十几个人的队伍，没有一个手电、头灯、手台等等，没有后备物资（备用食品、急救药品和绳索）； 3）、人员相互不熟，“直播这起事件的山东台主持人更说这群人是乌合之众，这比较贴切”。队员的性格、体力情况等组织者没有掌握； 4）、所有队员对于即将行进的线路不熟，并给与迷路者以误导致使导致惨剧发生。迷路者曾经与队伍联系过，有所谓“老驴”称：随便找条沟就可以下山。汗！！！泰山沟沟壑壑成百上千，地形不熟悉，加上户外经验匮乏，应变能力没有。更是导致惨剧发生的有一个原因； 5）、失踪者本身户外经验少，体力情况和身体状况不佳。在等待救援的时候，盲目移动位置，导致滑坠，给以后的救援带来了位置判断的难度； 6）、种种原因和偏见，当地ZF和JQ管理者，禁止驴友和救援队参加搜救（毕竟来泰山的户外爱好者也惹了不少祸）。沿用常规搜救方式和态度，致使错失了搜救黄金72小时； 7）、过于轻信获救驴友提供的信息，没有理智的分析和冷静的判断，走过很多的不该去的地方，浪费了很多时间，尤其是人力物力； 8）、对于户外资源的保护和景区的安全，管理者不应该盲目的武断的滥用管理职权，应该变“堵”为“疏”。完全可以借助当地正规俱乐部的丰厚资源，规范户外活动，或者直接参与户外的活动中，更好的保护泰山，无论是环保、安全、宣传等等，都是对泰山的一个极大的促进和推动。 9）、死者的遇难地点距离黄石崖工队（接近公路）直线距离仅仅三五百米，生死之间，就几百米。。。。 以上是一个泰山驴子对此事件有感。言辞仅代表个人，与任何组织、团体无关 |
| 记者与鸿飞俱乐部负责人“鸿飞”的部分对话： 答应返回的两人又爬上山顶 记者：此前您曾透露，当时，“青果青橙”说自己走不动了，另一名男驴友“沉浮”留下来陪她，其余人就朝着南天门方向登顶。而据“沉浮”后来说，在天井湾休整后，“青果青橙”又提出要登顶。下午5点左右，两人沿山路爬到离天街还有两公里的地方，随后按原路下山。既然体力不支，“青果青橙”为何还选择继续登顶？ 鸿飞：我不知道，我们分手后就什么也不知道了。 记者：你后来问“沉浮”为何要继续爬了吗？ 鸿飞：没有，他已经筋疲力尽了，没有精力回答了。 记者：网上不少驴友都不客气地指出：作为户外运动的组织者，虽然大家不熟悉，但是彼此间互帮互助是最起码的。作为有组织的活动，抛下体能差且没有经验的同伴，是很危险的事情，当时知道后果吗？ 鸿飞：你们理解错了，不是抛下，是劝他们回去，他们也答应了，所以说组织者之一“沉浮”就领她回去，我们才继续登山。 “鸿飞户外”并非组织者 记者：你曾说过，“后山路况非常差，都是大石块，几乎没法通行……现在想想特别后怕，没想到山路这么难走……”这说明，你对这条路路况不熟悉。带一群“新驴”走不熟悉的路，是不是犯了大忌？ 鸿飞：不熟悉，我也是跟着别人第一次走。 记者：第一次？你不是领队吗？ 鸿飞：不是，我不是。 记者：那是你发的帖子吗？ 鸿飞：也不是。我这只是个平台。说实话，这次是登顶头天晚上我才回来，他们在别的群已经组织好了，然后只是想在“鸿飞户外”扩大一下人员而已。 记者：那领队另有其人？ 鸿飞：可以这么说吧，那天登顶，就是另一个人指挥我们走的，因为我也是第一次爬这条线。 记者：咱们这个队伍里有经验丰富的老驴友吗？ 鸿飞：谈不上很丰富，不过也不至于走错路。 天气差、经验不足酿成悲剧 记者：出事后您在救援现场吗？ 鸿飞：事情出了后我一直跟着救援，当天晚上就爬了两趟山顶。 记者：如果让您总结的话，问题出在哪些地方？ 鸿飞：一句话，“鬼使神差”。因为“青果青橙”说走不动了，我们才劝她返回，但是没想到分开后她还是上了山顶。第二，那天天气确实也不好，天阴得非常厉害，又飘着雪花。再就是两人的登山经验确实也不足，乃至迷了路，在山中一直没转出来，天黑了心里才着急。最致命的就是他们选择了那条不熟悉的所谓的路，往山谷里走，彻底走向绝境，乃至造成这样的后果。 唉！谁为这件事故买单？谁能买得起？？ 一个优秀的领队，不在于走过哪里，做过多少年，我觉得优秀领队的标准应该是：带队出去多少人，又安全带回多少人为准！ |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
