本帖最后由 飞过天 于 2014-11-7 10:17 编辑 在户外装备的选择上,如果有国货精品,我坚决的支持,在这个国际代工横行的时代,有些产品的差距已经不大了。举两个个人亲身经历的例子, 其一:今年走鳌太的时候,到了大爷海服务站休息,走过的都知道,服务站大部分时间是没电,里面黑黢黢的,平时在路上各自都在帐篷里各干各的,这时候大家才有机会聚在一起,有一浙江的朋友带的是某国际大品牌的头灯,我带的是山瑞L50I,点亮后那浙江哥们立刻郁闷了,L50I一百块左右,他那个高大上头灯买了三百多,我没办法从更专业的角度去比较亮度,照明范围区域大小,投射距离,但是浙江哥们真的很郁闷,大家进山的时候都是刚换的电池,一路上没走夜路,也就是晚上帐篷里用用,使用时长也差不多,我只能说这两款头灯在亮度,照明范围,相差比较大。 其二:在去乌孙之前,走了雁荡四尖,戴着M50L,中亮,在漆黑的雨夜里走了六个小时,到了营地还用了一个多小时。头灯的亮度,照明区域,距离都未见太大衰减。也就是说厂家中亮持续可使用7个小时是一个相对保守的数据。 M50在乌孙的营地,大家原谅我为了减负木有带相机吧! |
本帖最后由 飞过天 于 2014-11-9 09:03 编辑 总结:山瑞作为一家秉承诚信、创新、和谐、卓越理念的公司,将一款户外头灯外型,功耗,防水等综合性能做到让驴友基本满意已属不易,产品的进一步改进后完全可以与一线国际品牌同台较量。 优势:同等技术参数条件下,与进口品牌相比较价格低廉。重量,防水性能,直观上没有太大区别。外观时尚,设计简洁,亮度,续航时间明显超越。 需要进一步改进的:头灯按键行程不明晰,作为徒步是使用,头顶的橡皮带完全可以舍弃,收纳不是很方便,缠绕在一起,占用背包空间。电池版与锂电版放在一起,即刻有既生瑜何生亮的感觉,而且电池版在这个绿色环保的年代,电池的回收抛弃也是一个让人心生忐忑,纠结的问题。 最后祝愿所有从事户外装备生产研发的公司都能做出更好,更优良的产品,尽早一天走上国际舞台,与国际一线品牌同台竞技,造福驴友。 |