诚心求教-一种新型帐篷的意见征求和市场调研

本人虽然有一份稳定体面的工作，但在商品经济的大潮中，也难免创业的冲动，借助老家生产制造平台，靠着一点点小聪明，研发了一款新型的帐篷，该产品革命性的（自我觉得）对帐篷的支架结构进行创新，实现了可以和折伞一样撑开和折起帐篷，姑且把它称为伞篷。

一、产品优点
1、
如折伞一样，内帐和支撑架是结合在一起，可以一起折叠的，撑开了骨架也就撑开了帐篷，减少了传统帐篷在撑开和收起时需要挂接和拆卸内帐的繁琐过程。
2、
撑开和收起是通过转动手柄实现，具有单点操作，轻巧省力的特点，单人就能很轻松的操作使用。
3、
撑开和收起非常快捷，通常10-20秒就能撑开和收起帐篷，大大改善了传统帐篷在操作使用上费时费力的缺点。

二、产品规格
撑开尺寸：200cm×160cm×120cm（双人帐）
折叠尺寸：45cm×15cm×15cm
外    帐：210T PU涂层涤塔夫
内    帐：190T PU涂层涤塔夫
底    帐：210D PU2000牛津布
撑    杆：8mm铝杆
重    量：3.2kg

三、操作说明
l         1、撑开帐篷
拉开骨架到最大撑开状态，逆时针转动手柄，撑开帐体。

l         2、收拢帐篷
顺时针转动手柄，收起帐体。

四、抗风性能
和传统帐篷一样，在撑杆和内帐结合情况下，成为一个自稳定系统。成功抗击过莫拉克台风，在莫拉克台风来临期间，撑在10楼平台上3天，没有发生变形倒塌的情况。

五、存在问题
由于对帐体的设计经验不足，在防水和透气性方面还有待改善。
六、产品图示
见附件

虽然产品已经完成开发，样品也出来了，并且申请了专利，但毕竟自己在休闲用品行业还是比较外行，因此对后续市场预期还是诚惶诚恐、战战兢兢，所以想请各位热心的朋友给我把把关号号脉，看看该产品是否真能填补市场空白，是否具有市场潜力。
  大家可以给我回帖，也可以通过QQ和我联系，我的QQ号是：554077586。真诚希望大家能给我一些意见和建议，也希望有帐篷生产商或销售商可以和我联系，看看是否有合作的可能。对大家热心的支持和帮助，在此先表示诚挚的谢意。

虽然我有时候有买帐篷的想法，但是现在还没有购买过，我只是站在一外行消费者的角度说说我的想法：
1、折叠这个功能是我早就在期待的，因为我是外行，巴不得象打伞那样撑帐篷，省得在野外搞丢了帐篷的配件就不知道怎么办。
2、防水性能是我关心的。透气性能可以马虎，我可以忽略下，大不了我把门开着点，但是防水性能一定要能保证，而且帐篷的底部最好往上卷一点，不要有一点水就能跑帐篷里面去。
3、产品耐用吗？多次折叠会不会象伞那样容易出什么毛病，荒郊野外的，美观不美观在其次（我不是女性），一定要简单耐用，最好能简单的抗摔。
4、价格是否我能接受，说一千道一万，最后的落脚点还是要回归价格，不计较价格的话，原子弹也能造出来，但是限制价格就不一定拉。虽说一分价钱一分货，但是作为消费者总希望买到物美价廉的东西，我们的行业也是这样，我想虽然在户外咱是外行，但是消费者的心理应该都是一样的。

感谢gujing0513的宝贵意见，对防水性和透气性，因主要涉及到帐布，我想后续通过帐布材料的改善和设计上的改良是可以实现的。耐用性的问题，因很难量化，我只能说如果不使用蛮力或人为破坏，应该是问题不大，反正我自己样品每天都在试用，撑开收起已上百次了也没有出现问题。关于价格方面比传统帐篷肯定是要贵一些的，因为在帐体上用材和生产成本是差不多的，区别就在于骨架的成本上，虽然同样是用铝杆，但用材多了，加上一些塑料件和拼接成本，但贵出不会很多。

最大的毛病就是比较重，可能不合徒步者的口味，不过自驾、休闲和钓鱼还是可以的。

北地烛火说得是，为降低重量我已经做了很大的努力，但结构使然，目前还没有更好的降低重量的办法。产品定位也只能在自驾、休闲领域。谢谢北地烛火意见。

貌似以前就有类似产品啊:)

做成伞式的帐篷，楼主的专利是正在申请中，还是已经取得专利？已经有人取得了类似专利，也有公司已经做出了伞式帐篷，正在销售。

伞式自动撑收帐篷支架 https://zhuanli.baidu.com/pages/s ... 7ad58cb18d66_0.html

详细情况可以去国家知识产权局网站（https://www.sipo.gov.cn/sipo2008/）查询，专利号200420071664

几年前就在展会上见过，忘记是哪家了？

最近常在眼前晃的是下面这款。


凯赢叫伞式自动收支帐篷

伞式帐篷：

弄几个，大家体验一把，不是更好？

不愧是专业的网站，大家的专业让我敬佩，我的产品能引起大家一定的关注，让我至为感动。版主大人和ren62给我提供了重要的信息，我是第一次看到这款伞型产品，其外观上看是很漂亮，因没有见过实物和使用过，其操作性如何我也不敢妄加评论（希望有用过的人能给我提供一点信息），我想应该是不错的，毕竟产品都已上市了，说明市场已接受这款产品，对凯赢所付出的努力得到认可，表示祝贺。
   但在产品开发上，总是各显神通，可以肯定的说，我的产品设计是和它不同的。在开发产品过程中，我还掌握了不少专利知识，学会了自己书写专利申请书(也算是一个额外的收获），至今我已通过自己努力而不是通过代理成功申请了两个专利，在申请专利时，对同类的专利我是逐个研究过的，包括版主所说的200420071664这个专利，正是因为是不同的设计，所以我才会去申请的。对比我的和凯赢产品的特点，他的折叠节数是受限的，最多就三节，所以其产品在折叠后总是会很长，起码在1米以上，而我的产品折叠的节数是不受限的，目前我是6折，这样折叠后我的尺寸是45cm，当然我的横向尺寸会比他的大，他可以控制在10cm内，而我基本要在15cm。当然，我的产品目前还没有正式上市，还没有接受过市场考验，所以说我尺寸做得小，带来的成本相应增加，在尺寸和成本这两者之间，市场会如何选择，是难以预料的，这就是我最没把握的事情。