| 本帖最后由 北地烛火 于 2009-11-16 13:22 编辑 远距离照射效果 照射约120米外的一栋房屋，ISO80，F2.8，快门2S MYO RXP比较注重泛光，聚光能力不行，勉强能看清房屋的轮廓，看来官方标注的97米射程还是比较靠谱  ICON虽然光杯不怎么样，聚光能力尚可，官方标注最大射程100米，比较保守  D3使用暖光源，感觉光线被空气中的尘雾散射较少，所以虽然照在墙上的光斑亮度比ICON略高，但是光柱看起来反而不像冷白光那样明显，可能也间接证明了暖光在穿透力上的优势 D3官方标注最大射程70米，太保守了吧  HP10的光杯较小，所以聚光能力不如D3和ICON，光柱看起来比较大条，远处的光斑亮度也稍逊一筹  不过开了turbo档的话，还是数它最强……  距白墙50米处 冷白光在空气中散射比较强，看看ICON那棒状的光带就知道了，也间接证实了暖白光的穿透力比冷白光强，不然为什么雾灯会是黄色的  距白墙150米处 MYO RXP已经鞭长莫及，HP10由于聚光稍弱，照到白墙也是非常勉强，剩下ICON和D3还能一战，但是ICON周围的泛光就明显弱于D3，可说D3是兼具了ICON的远射与HP10的泛光，全拜那个大口径光杯所赐  亮度衰减横向测试 一款头灯究竟能亮多长时间，，按不同的标准就有不同的说法。如果只算高亮时间的话，也就2、3个小时而已，如果只要LED发光就行的话，那能亮好几天，所以某些厂家标注的工作时间75小时也不是完全没有道理。 以下这个测试展示了头灯在高亮档下的亮度随时间衰减情况，这个测试不完全公平，因为有些是3AA，有些是4AA，而且工作功率也不一样，不过站在用户的角度来讲，他并不关心这些，只关心这个头灯在他手里的工作状况罢了 测试从21：00开灯，全部使用新电池，都开在高亮档，照片的右下角标明了拍照时间，从21：22分开始，拍照的间隔保持在15分钟左右，都是在距白墙100米处  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------  如图可见，4款头灯保证2小时内的高亮是没有问题的。2小时后，4款头灯的亮度都开始明显衰减，3AA的MYO RXP和ICON衰减得更快，4AA的D3与HP10则衰减得慢一些，在2.5小时后，3AA头灯已明显比4AA暗。测试结束时，HP10亮度比D3略高，估计是因为HP10高亮档功率比D3小的缘故 亮度衰减纵向对比 下面是4款头灯亮度随时间变化的照片，是将上边的图片排列组合而成，时间间隔约15分钟 MYO RXP  ICON  D3  HP10  这是4个头灯的温度随时间变化数据，外界气温约14度，可见随着电池能量的下降，灯头温度也在下降
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 本帖最后由 北地烛火 于 2009-11-6 18:07 编辑 长时间续航测试 这个测试是接上一个测试之后，4个头灯一直没有关闭，看看他们的最长工作时间是多少。4款头灯在2小时后都开始下降，在2～4小时内是4AA头灯亮度更高，4小时后3AA的头灯开始反超。下面的照片是6小时候的对比图，每张照片都是与满电时的亮度对比，可以看出3AA头灯此时明显亮一些，不知PETZL与BD的头灯是否在电力不足时会自动进入低亮档节电 在约30小时后，3AA头灯终于支持不住，被4AA的头灯超过，只不过此时4款头灯的亮度都只是能勉强照亮10米范围内的东西而已，此后4AA的头灯一直保持较恒定的低亮度，D3在约45小时，ICON在约55小时后出现肉眼可见闪烁，已难以提供照明，退出战场。MYO RXP在约80小时后已是一点星光，不能提供照明，HP10则是从周一到周五坚持了约96小时候才熄灭，因为HP10高亮档的功率比较小，所以这个结果也在意料之中 MYO RXP  ICON  D3  HP10  PS：真正对头灯续航能力影响最大的还是人的使用习惯，就好比开车一样，驾驶员的习惯对油耗影响很大。注意在不同的环境使用不同的亮度档位，不要没事开着高亮档到处跑，比单纯评判哪款头灯更经用有意义得多，因为电池小电流放电，比大电流放电能放出更多的能量 |
| 本帖最后由 北地烛火 于 2009-11-13 23:18 编辑 第四章 模拟环境测试 本章模拟在各种户外环境下头灯的工作情况，可能会损坏头灯，请勿模仿 低温测试 试想，当在雪山等严寒地带使用头灯会怎么样，不过低温对电池的影响较大，对电路的影响好像不大，LED在较低的温度下工作光效还会提高呢 放进冰箱冷冻室里，12小时后取出，温度计显示-20度左右  4款头灯在低温下都能正常工作。HP10灯头为金属，极低温下请勿赤手触摸，以防冻住  喷淋与湿热环境测试 此测试模拟头灯在大雨中的环境，即有连续不断的水滴冲刷过头灯外表。另外弥漫的蒸气也可以模拟湿热的环境，看大量水汽是否会使电路工作异常 MYO RXP标称防水等级为IPX4，D3为IPX5，HP10为IPX8，ICON不详，估计不是4就是5 IPX4 防溅型 受任意方向的水飞溅无有害的影响 IPX5 防喷射型 任意方向直接受到水的喷射无有害的影响 IPX8 水中型 长时间浸没在一定压力的水中照样能使用 把4个头灯挂在淋浴喷头上，打开热水洗了个澡，水温42度左右，浴室里蒸汽弥漫，正好模拟潮湿环境了   洗了半个小时，4个头灯都亮着  取下来检查，MYO RXP灯头凝露  ICON也一样，说明MYO RXP与ICON灯头虽然能防雨水，但是阻挡不了潮气。D3与HP10灯头正常，密封做得不错  MYO RXP电池盒积水，也不奇怪，橡胶皮套上的，能怎么防水  ICON电池盒无密封圈，进水没说的  D3盒盖上有密封条，电池盒内无水，不过密封条边缘积了不少水  HP10的电池盒防水比较到位  可见在倾盆大雨中，如何使用HP10都不成问题，MYO RXP、ICON、D3则最好将电池盒隐藏在衣帽内 头灯带干燥时间 晾头灯，见过没 MYO RXP与ICON的头灯带大约在10小时候干透，HP10约12小时干透，D3头灯带比较吸水，约16小时才干透  |
| 本帖最后由 北地烛火 于 2009-11-13 23:19 编辑 高温测试 高温会对电子设备工作产生严重影响，在MYO RXP、ICON、D3的说明书上都标注工作温度为-30度～+60度，HP10未标。以下的测试考验头灯在高温下连续工作的稳定性 先将双层保温桶内用开水预热，然后倒掉水迅速擦干，将一包吸潮颗粒放入微波炉中加热至滚烫后放入保温桶，一段时间后桶内温度计读数为55度。将4个头灯打开高亮档，放入桶内密封一小时  红焖头灯，爽！  一小时后打开保温桶，温度计读数为49度，表示头灯在55度～49度的温度下工作了一小时，4款头灯都一切功能正常。实际使用中，很少有人会遇到这样的环境，如果真的在这样的环境下使用，那要担心的应该不是头灯的安全，而是使用者的安全了 测试结束时，使用万用表测定各头灯的温度情况如下，散热能力还是以D3占优，MYO RXP底部金属板足足比它高出10度，HP10就不说了，千万别用手去摸灯头
| ||||||||||||||||||||||||
| 本帖最后由 北地烛火 于 2009-11-13 23:22 编辑 长时间泡水测试 （以下两项测试均与IPX防水等级测试条件不同，所以不能以IPX等级衡量，仅作参考） 除了连续探测水洞或夏季溯溪因线路问题不得不夜间行动，我实在想不出在什么情况下头灯会被长时间泡在浅水中，或许有人的营地被水淹了 这个测试将头灯泡在10cm深的水中，时间是10小时，所有头灯都打开在低亮档 10小时后，MYO RXO早已灌满了水，可见透镜与LED之间都充满了水，LED还在以低亮档发光，不过所有开关已不起作用，按什么都没反应，将水倒出后过了一阵，头灯恢复正常  ICON边上4个小LED已经泡在水里，主LED有少量进水，大量凝露。ICON已完全不能正常工作，电量指示灯红绿乱闪，开关间断失灵，副LED不亮，主LED无法换档  MYO RXP、ICON、D3长时间泡水后电池仓都已进水，甚至生锈的电池把电池盒盖都染黄了。不过D3的灯头完好无损，功能也一切正常  HP10则凭借良好的防水安然无恙，灯头、电池仓均未进水  在这个比IPX 7级严酷得多的测试中，看来只有D3和HP10能正常工作。有人会奇怪为什么电池盒都进水了，头灯还能亮。实际上自然界的水中离子含量比较少，也就是电阻很大，即使电池盒灌满了水，也不会短路的，只不过时间长了因为电化学反应很容易造成电池和簧片腐蚀。 |
| 本帖最后由 北地烛火 于 2009-11-13 23:25 编辑 深水测试 在一些特殊情况下，头灯可能会进入更深的水下，例如要潜过一个水洞，或是溯溪时头灯不慎落入深水，所以我们来看看在深水下这几个头灯会怎样 测试地点是嘉陵江边，把几个头灯用绳子拴在一起，打开头灯以便在水下指示位置  然后开始下水了  头灯沉入水中时灯光异常漂亮，像不像《深渊》中的场景  沉到底了，从绳子长度来看，水深约2.5米  一小时后，打捞上岸，检查 MYO RXP一如既往的全身灌满了水，不过一切功能正常，看来短时潜水对MYO RXP的电路影响较小  ICON光杯有少量进水，镜片上凝结了大量露水。ICON的电路进水后无法正常工作，电量指示灯乱闪，开关失灵，还会莫名其妙的自己亮起来，看来ICON是不能下水的  D3在此次测试也表现不佳，光杯有不少进水，不过电路功能一切正常。事后分析原因，D3光杯与灯头盖的密封是没有问题的，问题出在电线与灯头的连接孔，泡在浅水里的时候这里没问题，水压大了后，就从电线孔压入电路仓，灌满电路仓后又进入光杯中。  HP10则达到标称的防水能力，灯头与电池盒均未进水  在这个极端的测试下，只有HP10完全通过。D3与MYO RXP虽然进水，还可以坚持工作，ICON则是趴窝了。值得注意的是，这4款头灯装上电池后都无法在水面漂浮，所以千万别掉进深水潭里 |
| 本帖最后由 北地烛火 于 2009-11-13 23:26 编辑 深水实验36小时后 3个进水的头灯挂在衣架上晾了36小时 MYO RXP灯头内还有不少水汽，不知道什么时候才能干了  ICON更惨，不但有不少水汽，光杯缝隙处还有不少白色浆状物，不知是什么东西。ICON基本上挂了，电路工作一直不正常，要么关不掉，要么打不开（直到两天半过去了，ICON电路才恢复正常，不过开关似乎生锈，手感很涩）  D3的灯头盖很好旋开，所以打开灯头盖晾着，基本上干了  |
| 本帖最后由 北地烛火 于 2009-11-13 23:29 编辑 跌落测试 （以下各项破坏性测试因为样本数量少，重复次数较少，所以结果有一定的随机性，有可能你一个头灯掉下去，摔坏了；另一个同样的头灯因为落地角度稍有变化，就没摔坏，所以仅供参考） 模拟头灯在实际使用中从头上掉落的情形，把头灯装好电池，提到头顶约1.8米高的位置，分别在电池盒朝下、灯头朝下、平举的状态下落到地砖上，看看有什么结果 这是MYO RXP的录像，GIF图片比较大，所以就发一个了，ICON、D3、HP10都有录像  测试结果： MYO RXP与HP10完好无损 ICON电池盒侧面裂了个大口，至于电路，因为ICON进水后就不正常，所以无从判断跌落对电路有无影响了  D3的电池盒边缘有一圈伸出的塑料片，估计刚好摔在这里，把边缘摔缺了一角，结果旁边的头带失去了卡子，也不好固定了，好在这角不是受力部位，用AB胶粘上后应该还能用，电路工作一切正常。  踩踏测试 在营地时，要是头灯放在地上，旁边一个穿登山鞋的DX一脚踩上去了会如何？看看这个测试就知道了 穿上凶器登山鞋，本人体重58kg，可能有点轻，不过没办法了，分别单脚踩在电池盒和灯头上 MYO RXP  ICON  D3  HP10  测试结果，4个头灯都安然无恙，看来PC/ABS外壳耐这点压还是没问题的 上边的压力是静压力，再来试试动压力，把4个头灯摆一排，然后大踏步踩过去，来回踩4趟，也就是每个头灯电池盒踩2次，灯头踩2次  测试完毕，MYO RXP、ICON、D3都没有新损伤，只有HP10的灯头支架裂开了，那个地方是调节灯头俯仰的卡子所在，估计压力本来就比较大，不过裂开后灯头俯仰倒是好调节多了：）  以上两项暴力测试完毕，只有MYO RXP完好无损，其余3个都各有负伤。总的来说，工程塑料的外壳还是很结实的，一般掉落在泥地上不会造成损坏 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
