我有些失望。我知道,今天我要寻找的东西,线索又要断了。 我在寻找古北口。 寻找古北口?古北口还需要寻找吗? 我寻找的是另一个古北口,与现存的古北口防御体系不一样的古北口。《读史方舆纪要》说:“古北口县东北百二十里。两崖壁立,中有路仅容一车,下有深涧,巨石磊珂,凡四十五里,为险绝之道。”我们现在所能看到的古北口关处,河谷平坦,水流平静,并无两崖壁立、巨石磊珂的特征,与这段描述不符。 另外,纪要一书还提到:“今口北有潮河川新营”,就是说,该文所指古北口,在潮河川新营南侧。而根据《四镇三关志.蓟镇地形图》所示,潮河川当在古北口西南侧。这与现今所能观察到的古北口关与潮河川关的位置关系也是相符的: |
于是,决定前往南天门旧址,看一看是否还有一些遗存。本来想乘密25路公交车直接到达潮关站,争取先看一下破城子,以证实该处的地形地势,是否与潮河七寨相符。据活力的荒野老师介绍,破城子上方的山口,非常宽,车可以开进去,这就符合通大川、通众骑的条件,潮河七寨基本能够证实,只缺实地查看了;然后再根据时间,看看猪嘴寨长城南端的小堡砦,是猪嘴寨,还是河口墩。初步推测,很可能是河口墩,房基为墩台附属建筑,理由是其位置较高,视线较好,适合布设墩台传递烽火信号,再则由于位居险崖之上,远离水源,无法获得生活用水,不适宜建造驻兵城堡。而西沟沟口南侧山顶的墙基,则可能是猪嘴寨,其位置较低,视线不佳,属于河口墩的可能性较低;生活用水的提取较为方便,人员进出也便利,更适合建造城堡。通往古北口的公交车,在河东抛下所有乘客,不再前往河西,打乱了设计的行程。只好先前往南天门,至于破城子与猪嘴寨,以后再说。沿潮河南行。河边仿建一道低矮的石墙,其实以前潮河东岸确实有墙。 |