| 本帖最后由 欧逸 于 2012-11-5 02:44 编辑 去年8.29入手的。那时接触花包不久。对花包的轻量化耐磨影响不错而且自己已经对轻量化有些有些上路。 虽然之前是追踪入了我的视线，但是发现了更轻的烈火 也更简单。于是上市就入了 先说形状吧 1.烈火这种粗桶状的优势在于钻林子可以不碰撞。仰头很自由。甚至钻出租车不用卸包 这提供了便利。说缺点从重心分配的角度。瘦长一点的包我认为更合理 因为1.粗了重心整体后移，会更加后仰。 2.烈火高度低了之后，背板短。非常万恶的情况出现了。烈火的重心带永远不可能调节成30～60度。 起到把肩带上提释放肩带的作用，而粗短的重心的后移更是增加了肩带的想后的压力。 我不认为这样能背得更舒适 2.简洁。我觉得用简单这个词更客观。用得好的人 。就是简洁。褒义。用得不好。。只好贬义 在这方面我得承认我驾驭得不是很好。凑合着用吧。有时候感觉有点局促。包多用起来更舒心。我得承认 3.腰带 腰带虽然厚实，看着喜人。肥厚，但是通过和鸟的altra65比。腰带还是偏软的（和2.2公斤的包比腰带从某方面不合适） 但是这是用来说明差距的。如果能有增加少少重量，而大大增加腰带的硬度，从而使腰部的受力均匀分布就更好了 4.背负。前面谈了形状，谈了腰带。再结合背板我想 官方的16公斤舒适背负恐怕没有给我们更多的遐想空间。甚至有人提出有水分 个人感官不一样。我自己表达背负堪堪 这个观点。注：而立背我这烈火阿式上半脊 37斤说还可以。这也是个案例 我一家人之言不算数。要大家一起反馈。另外希望大家表达的观点的时候从一些事实引出。而不要空洞和主观的去感觉 个人感觉差异太大了。不唯心不迷信。以客观为基础，大家才有共同讨论交流的基础。不然各说各的去吧。 5耐磨 个人保护得不错，都用防雨罩，没有实操例子。大家有案例的可以谈谈。 暂时想到这么多，想到了再补充 烈火我现在背多不多了。腐败游。或者带队出去玩才用。否则嫌重 跟别人的活动，只考虑自己的时候背GoLite 50L JAM 或者 25L ION 唏嘘从花岗岩到GOLITE 现在对于烈火的评价是低落的。我想这是一个心路历程 希望通过这次剖析，和大家的讨论。能更客观的认识烈火。对它进行定位 才能帮助自己和后来者。准确 合理的使用这款产品 很反感一句话 上82了 不会穿衣了。。我想问 当你深入剖析的时候。自问。你真的会吗？你真的了解其中的学问吗？ 肤浅武断的论调。 当然有些是用这个观点来批评那些不动脑子。不学习。动不动就问人的。我不针对这个 |
merryjumper
我也纳闷这个重心带45度的问题，基本就调好就0~10度，果然欧兄这里有解释，我比了比，烈火重心带上边的位置太低了，要调到45度的话，背长估计42左右差不多。难道花家设计的本身就不是让调到45度？
2013-11-21 15:22
驴火蛋花汤
腰带尝试用碳纤维板加强了吗？花包FZ3800以上腰带上贴了一圈硬片加强，不知是什么材料的，我想可以DIY，加强后腰带负重后软塌的情况应该好些，舒适负重增加2kg没问题吧
2012-12-11 22:07
red80516
第一行的耐磨影响错字 应改成耐磨印象 有些有些打重复了 可以去掉一个······
2012-11-5 14:21
断肠草
我的回复在第三页
2012-11-5 13:09
merryjumper 发表于 2013-11-21 21:16 我去半脊背的48 还行 30度以上都可以  |
merryjumper
嗯，你这个角度还行，应该就是你说的和烈火本身短粗的体型有关系。
2013-11-21 22:17
欧逸 发表于 2013-11-21 19:04 我量了烈火腰带中心距重心带51㎝左右，算我背长48㎝，肩膀上边距重心带边只有3㎝了，要是45度的夹角的话，肩膀上部中心到背包也就3㎝，显然是不可能的，我厚18㎝算，按一般算45度夹角的话，肩膀上边距重心带的距离最少应该也是18的一半9㎝。所以重心带调到背包贴在后背上边基本重心带和肩膀就水平了，不过水平了也背着挺舒服。 我看断肠雪豹58的帖子了，那个看起来角度是好点，但我觉得调到45度也比较费劲。估计花家的设计本来没考虑这个45度的问题。 |
merryjumper 发表于 2013-11-21 15:22 不知道 为什么这样搞。 可能是粗短外形导致的 你看看新的雪豹 58 和烈火一样的背负 就没有这样了 |
merryjumper
我量了烈火腰带中心距重心带51㎝左右，算我背长48㎝，肩膀上边距重心带边只有3㎝了，要是45度的夹角的话，肩膀上部中心到背包也就3㎝，显然是不可能的，我厚18㎝算，按一般算45度夹角的话，肩膀上边距重心带的距离 ...
2013-11-21 21:16
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
