| 本帖最后由 风雨夕 于 2014-1-28 17:43 编辑 【OSPREY】 优点： 一、配色及外观。稳重、低调，简洁大方，没有突兀及扎眼的感觉，也没有任何多余的装饰。唯一醒目、抢眼的大概就是它的LOGO，非常拉风。为什么说要相信品牌的力量？这LOGO代表一种档次。二、功能性。这一品牌的功能范围很广泛，适用于多种活动。三、舒适性。背负系统是背包的灵魂和核心。小鹰系列背包设计上符合人体工学，弧度上、材质上都与人体完全服贴，并且重量分散。四、科技、面料与做工。这方面非常优秀，AirScape?背负系统、LightWire?圆柱合金支撑框架（鹰的五款背包68L、58L、48L、38L和32L都有），可以说鹰在这方面很多科技都是独创并且占领先地位的，有很多品牌想模仿但永远无法超越，或者干脆模仿得四不像。五、自重轻。鹰的自重轻是特别突出的亮点，当然为是把双刃剑，舒适与轻量总是与坚固耐用成反比的。 不足： 一、耐用度较低。鹰背包的面料、织带、扣件、拉链，以及肩带、腰带、背板等背负系统，都比较轻薄纤细。轻量化是一把双刃剑，自重下降的同时，负载能力和耐用程度也势必下降，这是必然的！这方面它与军品走的都是两个极端。二、面料一般，就是普通的国外面料，没有什么特别之处。三、负载程度低下。因为追求自重轻和舒适性，这把双刃剑不仅影响到了耐用度，而且载重也严重受到影响。外置式管状合金支杆，相比一般的重型背包来说，要纤细得多，尽管厂家说是进行了增强性处理，但估计在负重量大的情况下，表现还是有一些艰难。四、面料、配件不适合严酷地区，抗撕裂程度极差！五、价格居高不下。 综合： 总的来说Osprey是个非常有名气的品牌，它与 Gregory、Dana design齐名，属于一流背包品牌。最重要的是，它在中国大陆也得到了很大程度上的认可。在中国拥有为数众多的拥护者，享有非常高的品牌知名度和美誉度。Osprey 的背包设计独树一格、创新的理念十足，敢于尝试新材料、新做法，可称为美式背包的代表作之一。可以这样说：Osprey在重量上、舒适度上追求极限，做得相当漂亮！这方面可以从设计上得到充分的体现，尤其是背板，其功能与合理性到了叹为观止的地步！ |
恰同学骚年 发表于 2014-1-29 15:38 没有人能恰到好处的来评价一个品牌让所有人满意。这就像春晚，无论谁来导演都不会功德圆满，不如您来尝试一下看看能否做到，我一定会捧场的。此外不是每个人发帖子都为了追求加精，有人阅读有人共鸣有人反驳就已经达到目的了。8264是一个开放的论坛，允许来自不同声音。我反对您的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。这句话您应该听说过。至于是否到位，标题已经说得很清楚了：浅见。如果想全面了解一个品牌，恐怕资金也不允许。您能做到吗？ |
| 本帖最后由 风雨夕 于 2014-2-1 12:38 编辑 没有人能恰到好处的来评价一个品牌让所有人满意。这就像春晚，无论谁来导演都不会功德圆满，不如您来尝试一下看看能否做到，我一定会捧场的。我相信不会有人做到的，因为对任何一个品牌的褒贬，都可能触犯一部分人的利益，这包括一些卖家和买家。此外不是每个人发帖子都为了追求加精，有人阅读有人共鸣有人反驳共同讨论就已经达到目的了。8264是一个开放的论坛，允许来自不同声音。“我反对您的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”——这句话都应该听说过。至于点评是否到位，标题已经说得很清楚了：浅见。如果想全面了解一个品牌，恐怕资金也不允许。您能做到吗？如果您做不到，又何必要求别人一定去做到呢？自己拿不出来充足的理由来反驳，只一味的评价他人不足的人，这本身就是一种不谦虚的态度。如果我的观点只是为了让你一个人满意，那我的文字一定会失去自我！还有必要再写吗？李敖说过，别人赛跑，总有一部分人从来不赛跑，只会嘲笑、奚落、挖苦赛跑的人，并且断言终点注定是个悲剧！评论者总是比行动者高明，但是评论者从来没有行动！希望这句话与你共勉！ ——以此段话来集中回复某些驴友 |
| 【哥伦比亚】 优点： 哥伦比亚的装备我拥有不少，从衣服到帽子到水杯，都有。优点一项一项的说吧。一、技术上，我记得哥伦比亚有两个技术比较突出，一是热反射技术，主要应于软壳和硬壳上。其原理我个人理解应该和保温瓶的内胆类似，通过亮面将热量反射回身体。经测试似乎有一定效果。二是奥米爽干技术。这两项技术应该都是这个品牌自主研发的，不管是否成熟，总算有这个研发能力并且有研发的勇气和胆略。这与很多不思进取的品牌具有鲜明的对比。二、做工上，哥伦比亚是很精湛的，从冲锋衣到软壳，到T恤，到帽子，可以看到无论是国内代工还是国外进口，做工都一丝不苟，无愧于这个品牌。三、款型上，哥伦比亚是非常突出的，做得非常合体。当然合体也有负面效果，就是胖人怎么办？加大尺码购买势必影响到穿着效果。四、价格还算公道吧，至少跟狼爪之流相比还算比较厚道，很多的产品甚至比凯乐石还要便宜。 不足： 一、热反射技术到底是不是一种伪技术？我一直存疑。一般来说，蓄热和隔热技术对保暖有着非常突出的效果，比如羽绒服，但是在没有蓄热和隔热的情况下，一件软壳仅以所谓的“热反射”就想达到保暖效果，有点不可思议。当然我不敢妄下结论一定要说这个理论不能成立，只是怀疑。我的软壳和爱人的冲锋衣就具备这一技术，软壳之所以“热”，我认为很大程度上跟它密实的面料有一定关系，即使里面没有热反射内里，我想它也是很压风的。所以我认为哥伦比亚的热反射很可能就是一个噱头！二、色彩过于单调。我们所购买的哥伦比亚产品有一个共同的特点，差不多都是很单纯的色调，就连它的水杯也都是单一色。也许大牌都是这样吧，追求的是低调和稳重。三、同沙乐华一样，这个品牌也是欧美短款，就是衣袖比衣身要长。即使产地为中国也不例外，可见中国大陆的代理商完全就是纯粹的代理，只知道赚钱，没有兴趣改进。 综合： 总的来说我对哥伦比亚还是很有好感的，只是因为做工、面料、材质上的脚踏实地，是个比较正经、正规的品牌。但我绝对不会盲从，比如有些技术应该不像有些人吹的那么神乎其神。品牌商可以夸大其辞，那是因为宣传需要，一些消费者也跟着瞎起哄，就不太明智了，也毫无必要。另外，一些早就过时的技术比如GOTEX，这个技术早在上个世纪80年代就广泛应用到军队中了，是个用烂的技术，再平常不过，为何到了户外界就被很多人顶礼膜拜？这还不能说明一个什么问题吗？ |
apennychiang
有两条哥伦比亚的裤子，版型确实很赞，比我有的TNF，狼爪好。楼主意见虽是一家之言，看了觉得还是比较中肯的。
2015-11-21 21:11
豆子连连看
德军的那个面料不是GTX面料，准确的说是使用e-ptee材质的面料。和美国的GTX面料属于同类型的面料。其实其实国内也有同类型的面料厂商。但是在营销方面比老美差了几个level的感觉。
2014-5-11 15:20
| 【garmin佳明GPSMAP 62sc 手持GPS】 优点：一、定位准确。其实不能用“准确”二字，应该用“精确”。二、信号强大，搜星极快。三、地图全面，更新快。四、功能强大。五、导入电脑快捷方便。六、航迹轨迹清晰明显，找去路找回路方面简直是神器！余纯顺当年要有这东西也不至于牺牲。七、时间、里程、海拔、上升距离、当前速度等数据一目了然。说它是登山用的太片面，还可以作为野外作业或跑步使用。 不足：一、上面优点的第四条：功能强大，这是一把双刃剑，强大的同时带来了操作的繁杂，需要学习后才能全面应用，当然学会之后就能得心应手了。二、价格高。三、重量在点大。四、电池的续航能力是个大问题。需要携带备用电池。五、在城市里面作为导航不适用。 结合：最大的亮点是点、线结合。航线与航点技术，其实广泛应用于航空业上，从波音737到747到757，上面的导航也是这样。可以毫不夸张的说，飞机的自动驾驶，完全依赖于航点，再由航点生成航线。佳明和飞机一样，产生的航线不仅可以自己收藏，还可以分享。最欣赏的一点就是：您自己可以修改航线，然后把航线上传到机器里面，马上就能显示出来了。总结：其实这东西是最不算腐败的东西，是非常实用的装备。正应了一句话：钱花哪儿，哪爽！ |
| 本帖最后由 风雨夕 于 2014-4-14 19:16 编辑 【GORE-TEX(R) / 戈尔特斯(R)】 优点 优点一：据我所知，GORE-TEX在服装界可能是应用最广泛的技术，这方面可以在国外军服中可以了解到，比如德军的冲锋衣。另外在航空、医疗、工业、户外等方面也会经常使用。除此之外，我们熟悉的OZARK、LAFUMA、BLACKYAK、AIGLE、ECCO、COLEMAN、NIKKO、SALEWA、和THENORTHFACE等品牌上都使用了GORE-TEX面料，其应用范围之广泛，令人咋舌！它的优点绝大多数驴友都应该知道，就是让防水面料透气，被称之为“世纪之布”。优点二：最让我佩服的是，你并不会感觉到这种技术的存在，它不像压胶、热反射等技术，会让人感觉硬邦邦的。换句话说，它不会对面料产生本质上的影响，一件带有GORE-TEX技术的冲锋衣，不会因为这项技术的加入而改变衣服本身的轻柔。优点三：今天的户外运动，除了勇气、技术、体能之外，在一些恶劣环境中技术显得尤为重要。从某种意义上说，GORE-TEX所要解决的并不仅仅是透气，而是在一些特定的环境中让您更舒适，甚至能“救人一命、胜吃七颗葡萄”。 缺点： 缺点一：价格高。与其说是技术在造福人类，不如说是这专利造福了自家，需要人民为这技术买单。GORE-TEX给我的印象就像肯德基、麦当劳这些连锁店，每一个加盟的商家不仅需要掏加盟费，商品的价格也会水涨船高，需要消费者多花银子。再加上一些品牌商推波助澜，你很难说清楚你为这技术多花了多少冤枉钱。除此之外，很多人压根不需要这技术，因为它解决的是某种恶劣的特定环境中，防水与排湿的矛盾，解决的是“鱼与胸罩不可兼得”的问题，轻运动、轻户外、普通旅游，也许并不需要。要知道论透气性，GORE-TEX远远不如一件抓绒外套，论防水性，它连几十块钱的雨披都不如。物尽其用，一件冲锋衣定价三千不多，不能发挥长处，等于浪费人民币。缺点二：老化严重，抗热性差。抗热差就不说了，单说老化：1990年西德与东德合并，上世纪80年代大量装备到军队中的GORE-TEX冲锋衣一夜之间成了洋垃圾，成捆成箱的积压到仓库中。若干年后，当这些东西运到中国，不要说GORE-TEX膜了，就连压胶都开始脱落。 综合： 确切的说，GORE-TEX最初不是一个产品，不是一个公司，甚至不是一个品牌，而是一项专利技术。这项发明是一项质的突破，改变了以前材料只防水不透气的处境。直到现在，我仍然坚持认为GORE-TEX就是一个技术，很多品牌、很多设备和装备都有这项技术的涉及。因此您可以看到自己不同品牌的鞋子、冲锋衣都可能带有GORE-TEX那张巴掌大的方形黑色吊牌。您甚至可能会在医院里也能见到这项技术支持，比如某些器械等。可以说，GORE-TEX是一种等级，代表一种档次，有意无意中影响或者间接影响了其它品牌，让这些使用了GORE-TEX技术的品牌不敢造次。其次，GORE-TEX似乎也成了一种口碑，成了一种自豪，尤其在8264，有许多人追求并且津津乐道。同时，GORE-TEX也成为一些面壁虚构的伪驴们口沫飞溅的话资，他们添油加醋、添枝加叶，正在努力使其成为一种传奇，一种无所不能、包打天下、行走江湖的利器。倒是这官方，对此技术一直反应平淡，毕竟，这技术的应用领域还是比较狭窄的，充当不了万金油。仅此！ |
| 【GLAREE(山瑞）】 优点： 一、重量轻、好携带。二、防水效果过关。三、亮度尚可（不是那么亮但足够了）、光照角度和范围较大。四、解放双手、使用方便（这个不是山瑞的优点，是所有头灯的优点）。五、低端的性价比很好。山瑞这个品牌里面，高端的有可圈可点之处，至于低端的虽然很便宜，但质量也就那么回事，很难找到什么优点。六、高端产品里面技术含量较高，比如M60双头，引入了散热、色温和电量警告的设计，较人性化一些。 不足： 有人把聚光性不足和亮度不足作为缺点，这个根本不能算是缺点，因为本质上它是头灯，小范围使用，解决的是露营时的照明，同时解放双手，你拿它来搜山和抗灾抢险，合适吗？这种头灯不是煤矿工人用的头灯，具有本质上的不同。因此，我认为泛光性好、色彩还原性好、续航时间长、防水性好才是户外头灯首先应该解决的问题，而不要动不动就梦想它有多亮。续航上，省电王牌飞利浦也没有特别优异的解决方案，我想山瑞可能也不会有什么质的突破，这个算不算它的缺点呢？应该不算。LED灯的技术含量是有限的，这就像一盘黄瓜，您可以放盐、放糖、放其它调味品，但它绝对不可能变成苹果。在缺点方面，很多无法逾越的技术或瓶颈并不是山瑞产品本身的不足，而是这一类产品整体上的不足。硬要说缺点，山端真正的缺点是做工太糙！比如电池盒、弹簧弹片，堪与儿童电子玩具媲美！你控制和掌握不了技术，能不能把工艺做好一点、坚决与山寨货划清界线呢？显然你并没有把基本功做好。我想做工，应该是所有国产照明工具最大的不足吧。 综合： 评价户外灯，这个事情算是头一次吧。不是不想评，是这所谓的十大户外照明品牌让我很迷茫，“十大”是谁给定的？换句话说给户外品牌划等级的这个组织是什么？有什么权威性没？老百姓认可不？之所以在“十大”里面挑选山瑞，是因为我只用过这品牌。当然神火这个我也接触过，但是正宗货还是山寨货，你很难分清。口碑，很重要！在正确的时间内出现的东西，让某些品牌抢赢得了先机抢占了市场，比如极星、牧高笛、洛驰、夏尔巴等等，只要不自毁长城、自废武功，凑合凑合就能脱颖而出。其实它们什么也不是，很普通的东西，说不上好也说不上有什么不好。但是在8264众多驴友口口相传之中，这些品牌被放大了，成了传奇，成了经典。综上所述，我对山瑞的综合评价就是：一个很普通的东西，除了其品牌比较响亮，实在找不出来能令我刮目相看或者另眼相看的地方！ |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
