傻大巫 发表于 2015-4-8 11:28 我没接触过金灯寺，但我知道，如果不是为了名闻利养，完全没必要反驳解释，人家指责他为了名闻利养，一反驳就正入圈套，这在辩经中是常用的技巧。一个把名利看得很淡的人会在乎人家怎么评价他的动机吗？（不是金灯寺师父名闻利养，是我在给您回答这个问题。也不是反驳，只是希望你能客观理性了解。因为您有影响力，大家看了会受到误导） 如果你认为，你爱吃西瓜，我爱吃苹果很正常。那就可以理解那些所谓不文明的人，人家就喜欢不文明。（您这么理解我没办法，求同存异） 主观和客观不是佛学范畴，万法唯心三界唯识，又有什么主观客观之分？一个自称三宝弟子的人的客观世界是什么？（那是佛的境界，您我讨论世俗事情，既然是世俗就有客观和主观） 关于《大智度论》只是断章取义罢了。？？？你还不如直接说是擦屁股纸更直截了当一些。这样，你还是有点慧根，我们还能谈谈，否则，你只能挨拍。佛经会让你哑口无言，因为你在跟佛祖辩论。（佛菩萨说法只是方便说，就如观音菩萨普门品说的菩萨度化什么众生，要示现什么身。至于佛经也都是方便说，先破我执，后破法执，最后文字相也要舍弃。您在世俗就要有世间的法律和规矩。算了！真的累了。没必要，我知道没办法说服您。就如您没办法说服我一样。佛说八万四千法门，每人根器不一样。求同存异，有人说念佛好，有人说参禅好，其实都是佛说，佛最好！祝吉祥！） 我不想说服你，我是怕你说服我。 |
傻大巫 发表于 2015-4-8 12:11 第一段：涉及面太广不作回答了。请谅解。 第二段：心物一元我明白的，我想写关于“知见"这些又太大。刚皈依的弟子什么也不懂，他也是三宝弟子。讨论世俗的怎么就不能是三宝弟子？（您最多说我是个不合格的三宝弟子）佛法在世间，不离世间觉。 第三段：的确是寺院让发的！我总不能连个缘起都说瞎话吧！师父不说我都不知道丢了，再说了他要不让我发，我真不发。这个事情本来不经师父允许是不发的。写好了，还让师父看了。大巫仁兄真的。看着架势，咱俩跟了这么多页。你我在这话题上估计不能看法完全一致（就如南传和北传对佛菩萨和经书的看法，这么多年都无法一致）。咱就别讨论这个了，咱就讨论一些都感兴趣的话题——户外。求同存异。您看行吗？ |
无人区X光 发表于 2015-4-9 11:11 暂且称呼x光大哥吧。其实本来不想回复的。因为说实话别说佛法这个话题，就算科学话题，世界上任何事情，乃至很多话题，人类都争论了很久成百上千年，至今也没有个结论。其实人类已知的事情很少的。“科学”也是不断探索和发现的一个过程。比如早期哥白尼的也不是被烧死了吗？佛法发展了2000多年。有一定的道理。如果您想了解。。但是咱们本着“真诚”“客观”“理性”的方式可以展开。其实恶语相向就如傻大巫说的“仰天唾空终自受”的道理。也解决不了问题，您也得不到您想要的答案。打打嘴仗，您赢了又如何？何况古贤早就有云“何以息谤，曰无辩；何以止怨，曰不争。又云：人之谤我也。与其能辩。不如能容。 人之侮我也。与其能防。不如能化。（不是针对您） 这才是大智慧，善者不辩，辩者不善。——与x光大哥共勉！ |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
