本帖最后由 爬墙等红杏 于 2011-8-1 09:22 编辑 近期,看到有媒体撰文报道,称救援驴友是公共资源的严重浪费…… 我们驴友要必要来讨论、反思。 你选择支持哪一方,请在帖子中间点“支持” 要做辩手的,请在帖子中点“加入” |
正方观点 (81)
是浪费:由于驴友的冒险行为,导致投入大量人力物力财力去救援,给社会带来不必要的麻烦,而这一切本是可以避免的。 |
|
|
反方观点 (420)
不是浪费:人类的任何活动都会存在风险,事实证明就算坐火车也是冒风险的,只不过户外活动风险要高一些。ZF之救援,恰好标明这是公共资源的有效利用。如果直升飞机成为了摆设,那才是真正的浪费。 |
有点不靠谱! 其实,风险,无处不在; 其实,顶风冒险,是人类的本能; 其实,从猿到人,直立行走,风险也挺大的,但是,走起来也就罢了; 其实,地上本没有路,走的人多了,也就变成了路,但是,第一个走的人,也是要付出代价的; 其实,探索和发现,是人类不屈不挠的共性; 其实,制造和发明,是社会向前掘进的基石; 其实,这是一个度和量的问题,适度和适量的风险还是必要的和必须的; 其实,这是一个人与自然的问题,格物求道,无疑是社会进步的必然; 其实,驴子进山涉水,与城市万人挤道,大有像是之处; 其实,驴子涉险慄难,与戏人舍身求异,很有仲伯之相; 其实,人各有志,顺其自然的好; 其实,月有圆缺,莫要求全责备的好; |