本帖最后由 爬墙等红杏 于 2011-8-1 09:22 编辑 近期,看到有媒体撰文报道,称救援驴友是公共资源的严重浪费…… 我们驴友要必要来讨论、反思。 你选择支持哪一方,请在帖子中间点“支持” 要做辩手的,请在帖子中点“加入” |
正方观点 (81)
是浪费:由于驴友的冒险行为,导致投入大量人力物力财力去救援,给社会带来不必要的麻烦,而这一切本是可以避免的。 |
|
|
反方观点 (420)
不是浪费:人类的任何活动都会存在风险,事实证明就算坐火车也是冒风险的,只不过户外活动风险要高一些。ZF之救援,恰好标明这是公共资源的有效利用。如果直升飞机成为了摆设,那才是真正的浪费。 |
往期回顾: 户外辩论第一期--组织者不参与AA的活动算是AA制活动吗? https://bbs.8264.com/thread-795307-1-2.html 户外辩论第二期--你是否赞成驴友逃票? https://bbs.8264.com/thread-801302-1-1.html 户外辩论第三期--驴途中遭遇抢劫、敲诈等人祸,驴友你是选择抗争到底还是顺从以保身 https://bbs.8264.com/thread-805672-1-1.html 户外辩论第四期--非得有户外装备才算驴友?没有户外装备你还好意思说自己是驴友? https://bbs.8264.com/thread-813326-1-1.html 户外辩论第五期--带走垃圾的同时,早已践踏了自然!驴友是环保者吗? https://bbs.8264.com/thread-817337-1-1.html 户外辩论第六期--十年之间,相比于房地产,户外用品到底是不是暴利? https://bbs.8264.com/thread-827317-1-1.html |
我觉得现在有些自称是“驴”的人,先事不做好准备,又不具备应有的条件,想当然的冒险,给自己造成危害,也给国家资源造成浪费! |