圣山探险有没有权利约束王天汉继续攀登的行为？

登山学校也上政治课啊，官场的垃圾真是学得入木三分，洋洋洒洒的绕，一堆屁话下面一点干货没有。

icebear 发表于 2012-5-24 18:09 这个问题的核心不是什么执法权。而是公民都享有的紧急避险。而核心之中的核心是王天汉的行为是否对自己及其 ... ...

明显不适用紧急避险，没有任何证据证明他的行为正在对别人造成迫在眉睫的危险，最多是对别人造成不便。他对自己危险跟别人没有关系，更扯不上紧急避险

icebear 发表于 2012-5-24 18:58 受教受教，但存异议。值得肯定的一点首先是，“在权益受到损害的时候”，我们愿意关注法律了。这就很好， ... ...

救援是一回事，他圣山公司有什么权力接受组织攀登的任务？警察说你冰熊可以上街查人身份证，你就可以去了！？没这资格根本就。

如果王天汉牛逼一点，在被困的时候把对方一脚踢下山，倒是符合正当防卫。

回复 JZ花儿 的帖子

你出了事  还要人来救你知道不？？

花28万嫖山，好贵哦。

2012-5-24 22:43 上传

下载 (43.04 KB)
下载积分: 驴币 -1

这就是今年珠峰南坡的状况。

icebear  小兄弟，这个咱俩就别掰持了，船只航行是否安全，不是乘客决定的，是船长决定的，更不是岸上的观众决定的。会有认定的地方的，但肯定不在你我之间。  发表于 54 秒前


回复不了你的点评，新开一个。你这话说的莫名其妙，谁是船长？圣山公司？就算圣山公司是船长，王天汉是你船上的人么？如果你不懂这件事跟船长有什么不同的话，就别乱比较。

icebear  你点击下面的点评就好了，试一下。我前面用行船举了一个例子说明积极避险。你没认真看贴。  发表于 58 秒前

我自己的帖子只有回复，没有点评。我看了你那个帖子了，根本没说明白，是说大船为了避险只能撞小船的意思么？如果是的话，无非是扳道岔问题的变型罢了。

王天汉到了大本营，面对圣山探险总经理桑珠，表示非常感谢圣山探险把他带下来，并且非常后悔用冰镐袭击了扎西平措。看情形他还很高兴，应该从来也没有打算告圣山探险吧。让大家失望了，大家别围观了，活着就好，谁有兴趣，自己找他求证。