本帖最后由 icebear 于 2012-5-25 01:33 编辑 感谢你赞同的部分,你的说法还是有些小家子气了,不是不交钱就不让登山的事情,王天汉在前进营地不是一两天,也不是几个小时。他在使用我们的登山物资,没人说不行,他也不容易。他就此打住,按照他取得登山许可的范围去做事,没有人说任何的话,王天汉和我们的很多向导个人关系很好,私下并无任何过节,他得到的都是有礼貌的对待。 我只是强调做事要有规矩,你申请登山许可说的是什么你就做什么,你不能欺骗。你这样不是把登协的人也害了吗?那些人不也是你的朋友吗?这不是陷人于不义吗?他们会受牵连。 他的登山许可证只限于6500米的前进营地,他说北坳的风光适合摄影,那么你到了北坳7028米营地也差不多了吧,你又到7790米C1营地,还要继续,这不是一而再,再而三地让帮助他的人为难吗?面对劝阻,还拿冰镐袭击我们的向导。没有还手,只是把你约束起来,至少你还能发微博吧,怎么这样对待那些帮助你的人呢?没有那些友善的默许,你能到了C1吗?所以说这样的人,为了自己的私欲,可以置别人于危难的境地。 圣山探险对于扼杀自由攀登之类的帽子,恕不接受。我们是商业探险公司,做的就是商业探险的业务,间接推动登山运动的发展,我们只承担支持西藏登山学校持续办学的义务。对于自由攀登和自主攀登无论形式和成就,我们都乐见其成。比如在四川等地的自主攀登行为。因为喜马拉雅山脉的地理特点以及登山周期,我们认为在喜马拉雅山脉不适合搞自主攀登和自由攀登,我们不鼓励,不提倡,也不支持。 如果你坚持认为自己可以在喜马拉雅山脉搞阿尔卑斯式快速攀登,其实那就证明了一点,你不是一个登山家,就是一个白痴。两者必居其一。 如果通过申请,其实你大可以开辟一条新线路,没有必要围着北坡的传统线路搞攀登,你可以到东坡试试,那样成就感会更大一些,而且路上不会发生拥堵。 反对的声音有,但是听不到对于自身的反思。 1.什么样的人具备从事极高山探险的资格? 2.为什么要登山,你能否分得清楚理想和欲望之间的区别? 3.登山对于人生的感悟,并非只能通过极高山探险才能获得。 4.对于登山的荣誉渴望超过对于登山风险的心理预估。 |
我无意也无力在8000级的山峰开展阿式攀登.但是并不排除有人可以. 任何一个有经验的攀登者有能力去衡量自己的能力. 选择线路也是他的自由. 我很赞同一个真正的攀登者不会蹭别人的路绳.就王这件事情本身,我很大程度上是理解并且赞同你们的. 但是,我认为不能在制度上扼杀伟大的攀登者的产生.尽管这种人凤毛麟角.或许在伟大的攀登者诞生之前会有无数妄人倒在路上,但是我们同样不能阻止那些自愿的牺牲. 我相信大部分国内的自主攀登者无力也不会尝试8000级的攀登,这些大部分时间活跃在5\6000级山峰的人将满腔对体制的怨气撒在了这个口子上.很不幸,你们其实只是被误伤. 但是,一套班子几块牌子的现状下,也不算太误伤,哈哈.不是么? 另外,讨论一个别的问题: 我自认为我自己具备自主启孜这种级别山峰的能力,请问我能不聘请向导和教练而正式的拿到登山许可证么? |
本帖最后由 icebear 于 2012-5-25 01:45 编辑 登山大会不是很好吗?价钱又不贵,今年7000多,你要单独聘请向导,一个人一个团队,至少需要几倍的价钱,你可以在登山大会组织的时候,申请提前出发,这不也是一样吗?人多,后勤保障都会好一些,不要单独强调所谓的自主攀登。 在西藏很多6-7K的山峰发生的未经许可的攀登行为,很多时候也仅仅是口头劝阻,监视离开,没有这次这么严重,西藏的情况特殊,登山从业人员相对于丰富的山峰资源来说,还是显得紧缺。登山管理机关对于山峰的管理,很大程度上也需要登山从业人员的支持,坐办公室的怎么上雪山执法?无论是上级指令还是协助要求,都还是本着维护西藏山峰资源整体开发利益的前提去协助,这就造成了圣山在进行所谓执法的表象,其实不是,圣山的向导不可能自己进山去进行什么管理活动。 |