原帖由 飞鹰 于 2008-9-15 13:48 发表 我是碳纤维行业内的，关于碳纤维材料，我也说几句： 飞鹰自己买杖做试验值得学习，我建议飞鹰在2009年再买10根试一试，你可能会有不同的认识。以你目前的声望，如果直接向三夫提出为他们的产品做测试，估计他们会免费提供给你。碳纤维材料的工艺提高日新月异，碳纤维杖使用的碳纤维材料已经从单一方向分布进化到多向分布，你有必要对碳纤维作进一步的研究。 碳纤维根据不同的碳纤维含量会表现出不同的刚性，韧性。特定比例的碳纤维管，制作成登山杖，强度，韧性都优于铝合金登山杖。 如果，在同等强度的外力作用下，碳纤维，铝合金登山杖都是失效了，那么失效的方式才有决定优劣的意义。而实验室数据和实际测试都显示，同等强度下，铝合金登山杖会失效，但是碳纤维能够承受。那么，在这个前提下，失效方式不是决定材料优劣的决定因素。 看来，大家对碳纤维的认识还是不多，即使是学材料专业的，对现代碳纤维的了解还是有些落伍了。一种新材料的面市，普及知识也是很关键的一环。而对于大家不了解的材料，在没有充分认知之前，以谨慎的态度购买. [ 本帖最后由 天泾甾绒 于 2009-1-3 23:28 编辑 ] |
| “如果，在同等强度的外力作用下，碳纤维，铝合金登山杖都是失效了，那么失效的方式才有决定优劣的意义。而实验室数据和实际测试都显示，同等强度下，铝合金登山杖会失效，但是碳纤维能够承受。那么，在这个前提下，失效方式不是决定材料优劣的决定因素。” 从户外的角度上说，这个弯曲的效果当然有意义。 铝杆的弯曲相当于预警作用，告诉使用者，这根仗快不行了。 但是碳纤维杆却没有这个功能，使用者根本不知道什么时候会断。而这才是最要命的。 试想如果你个人出现险情，他现在仅靠一根手杖在维持，铝杆的弯曲告诉他这根杆快撑不住了，所以他自己或其他人会想法设法找其他东西去代替这个手杖的支撑。而如果用碳纤维杆，使用者和周围的人根本不清楚这根杆到底能撑到什么时候。 在碳纤维杆技术没有完全成熟的时候，大量普及是不理智的。 btw,欢迎“天泾甾绒”到穷游上继续对您的广告贴进行辩解~~~~~~~ |
| 对于很多没有使用过碳纤维登山杖，只是对碳纤维性能道听途说，一知半解的固执的朋友，要解释是需要超人耐心的，转个贴给你们看一下吧： https://www.8264.cn/19122.html “KOMPERDELL经过多年与顶尖滑雪运动员的实验，在使用碳纤维手仗上，透过特殊的环状多层排列，称为「碳纤维F200+技术」，在不增加手仗的重量下，始手仗的抗断强度由50KG提升到200KG。” KOMPERDELL于1922年由ROISER家族成立于奥地利，初期以制造木器登山杖为起家；在1928年随着登山与滑雪的活动在欧洲兴起，成为奥地利最重要的滑雪和可伸缩仗竿制造商，1958年ToniSailer（意大利滑雪选手）成为第一名由KOMPERDELL独家赞助的冬季奥运会三项冠军，1972年成为奥地利国家滑雪队手仗独家赞助商，至今已经成为瑞典、加拿大、瑞士、斯洛文尼亚、德国等国的滑雪运动的主要赞助商，超过350名冬季奥运会奖牌得主始用KOMPERDELL手仗。 除了手仗之外，KOMPERDELL公司还有两个品牌，1986年，KOMPERDELL凭借着多年制作手仗的经验成立KOMPERDELL-GOLF部门，并得到多项高尔夫运动员的喜爱；CAMARO连续6年（1999-2004年）获得德国潜水杂志评选为最佳潜水装备制造商，除了生产潜水服之外，还生产各种冲浪、雪地运动保护服装。 KOMPERDELL 手仗使用材质 CARBON F200+ 碳纤维 CARBON（碳纤维）由于具备重量轻，抗腐蚀、对温度变化物理反应不明显（热胀冷缩特性不明显）等特性，被广泛应用于航天及飞机工业上，但是由于抗断裂强度不高，一直成为是否始用碳纤维的最大争议。KOMPERDELL经过多年与顶尖滑雪运动员的实验，在使用碳纤维手仗上，透过特殊的环状多层排列，称为「碳纤维F200+技术」，在不增加手仗的重量下，始手仗的抗断强度由50KG提升到200KG。 多层100%碳纤维：透过特殊多层次排列的碳纤维，增加了手仗的坚硬度，但是却不会增加手仗的重量。 TITANAL 高密度铝合金 TITANAL 也是广泛使用在航天及飞机工业中，由其是需要与极限调下长期接触的部位。同时也是运动器材中重要的材料。具有高密度及重量轻的特性。强度能与钢一至但是重量只有钢的三分之一。 在一般的 TITANAL 的基础上，再经过二次精炼下及热处理后，产生的 7075-T6 材质，是大部份 KOMPERDELL 手仗的材质。 [ 本帖最后由 天泾甾绒 于 2009-1-4 14:50 编辑 ] |
:Q
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
