旧帖是一种痕迹！

少见哦`````

原帖由 【文哲】 于 2008-9-17 19:41 发表 打一巴掌说到底也没什么，大不了赔礼道歉完事。但是，如果这位挨打的顾客也想店主那样摁耐不住，晚上一把火烧起来，那么，大家再来评评，是谁的错谁的理？  ...

一时激动互搏起来只是小事警察顶多各打50打板，不出伤就劝导和解。但是晚上去烧店就是顾客的错了。如果打架当时还手，算是正当防卫。事后，顾客再去打店长都不算正当防卫。何况这不是打人，而是烧店，这是放火案，历来被警方严肃处理。

              中华人民共和国刑法

　第二章危害公共安全罪

　　第一百一十四条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
　　第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

[ 本帖最后由 徐如林 于 2008-9-17 21:26 编辑 ]

原帖由 徐如林 于 2008-9-17 21:25 发表 一时激动互搏起来只是小事警察顶多各打50打板，不出伤就劝导和解。但是晚上去烧店就是顾客的错了。如果打架当时还手，算是正当防卫。事后，顾客再去打店长都不算正当 ...

老徐说的很是，烧店是触犯了法律。可如果烧店的人就是找不出来，或是找出来了就是没有经济能力赔付，怎么办？受到损失的不能说只有店主，可是无疑店主受到的损失是较大的一方。和气生财，无论如何和气生财，何况还没有人硬要骑脖子上拉屎。

同意你的观点。如果每个人都像你这么有逻辑，深谋远虑，很多暴力案件就不会发生了。

很久以前一个女人说起男人大家的原因：还不是因为一些鸡毛蒜皮的小事？我深以为然。

面子问题，是一个不好解决的问题。置之不理，就丢了面子。但有时候为了维护面子，需要付出更大的代价。

呵呵，看来店主一定是个户外玩家而非专业门店经理。玩家心中只有是非黑白，门店经理心里只有门店的正常经营和获取利润。

看来玩户外的都是性情中人了，

以德服人  以德服人

综上所述，店主扇弱势顾客的耳光，让强势的顾客扇店主耳光。

可以打，但不能污辱。
同样是两个膀子上长个脑袋，同样用嘴吃饭。有钱不代表高贵，没钱也不代表下贱。这个道理谁都懂。但真正放到自己身上时你会如何呢？

如果真如楼主所说，顾客对员工恶言相向，甚至有辱其尊严。

我顶店主。打的好，和这样做人都有问题的人，还讲什么道理啊，直接抽他。

用行动直接给他一个说法！