户外运动圈真假AA制。(群主)有一些利润那么队员的风险他是否应该承担呢？？

霞客行微波炉 发表于 2012-11-7 15:52 钱钱钱钱钱费用费用费用费用怎么没人先想这个活动风险有多大

如果是商业，没有啥可说的，现在讨论的是伪AA后产生的后果，怎样去评核！

xiarei 发表于 2012-11-7 15:09 结论是什么呢？矛盾怎么解决呢？貌似没有好办法吧？

一面是大量的受众人群，一面是出事故后的责任划分！确实很难解决呀！

汗腾格里 发表于 2012-11-7 15:28 不是有一些利润，而是本来就是赚钱经营的，利润还不小。风险当然承担。其实根本就是黑旅行社。应该查处。都 ... ...

这样的现象很多很多，现在没有人管，出这个命题就是想大家自己多注意，靠谁不如靠自己了！

AA不是简单的费用AA，我提出的就是AA无领队，大家相约同行，互相协作，各展所长，风险责任自负。

燕山老道 发表于 2012-11-7 16:41 这样的现象很多很多，现在没有人管，出这个命题就是想大家自己多注意，靠谁不如靠自己了！ ...

靠谁不如靠自己，这话我支持。

汗腾格里 发表于 2012-11-7 15:28 不是有一些利润，而是本来就是赚钱经营的，利润还不小。风险当然承担。其实根本就是黑旅行社。应该查处。都 ... ...

有利润就是经营活动，虽然是监管的空白，但是大家都不去参与，失去了生存的土壤，自然就消亡了，不光自己不参与，还得提醒所有人不去参与。

狗屎 发表于 2012-11-7 17:29 AA不是简单的费用AA，我提出的就是AA无领队，大家相约同行，互相协作，各展所长，风险责任自负。 ...

你的AA属于纯粹的那种，但是对于新手不合适，新手需要有人带呀！就出现了伪AA，伪AA具有大众性，人员多，活动频繁，但是责任和义务不明确！

山涧信步 发表于 2012-11-7 12:53 出了事故   是自己倒霉   应该依靠保险   领队和队友少量的捐助

更多的应该依靠加强自己的危机应对能力，量力而行，规避风险。

山涧信步 发表于 2012-11-7 13:06 所以伪AA越来越多    领队也能长久坚持真AA领队后浪逐前浪  前浪声音越来越小 ...

AA无领队

青湖 发表于 2012-11-7 11:04 强烈支持纯粹的AA

真正的AA是没有领队的，而且大家能力相当，目标一致。