户外运动圈真假AA制。(群主)有一些利润那么队员的风险他是否应该承担呢？？

狗屎 发表于 2012-11-7 17:37 真正的AA是没有领队的，而且大家能力相当，目标一致。

很对，这就是我们想要的AA:handshake

狗屎 发表于 2012-11-7 17:48 我的朋友，新手可以找老师带啊，我就带过新手，能得到别人的认同和尊重，辛苦一点也值得。 ...

非常赞同你的这种观点说法，我一直以来就是这样玩的

JX沉香木 发表于 2012-11-7 18:57 活动费用视参加人员多少均摊一点正常，付出总要有点回报才对，多劳多得。

这样的领队可能是不参加A的吧，他想多劳多得

燕山老道 发表于 2012-11-7 21:16 风险和责任呢！他承担吗？

可能是事前承诺事后反悔吧

狗屎 发表于 2012-11-7 17:33 有利润就是经营活动，虽然是监管的空白，但是大家都不去参与，失去了生存的土壤，自然就消亡了，不光自己 ... ...

揭穿他们

青湖 发表于 2012-11-7 22:12 可能是事前承诺事后反悔吧

呵呵，这是什么？欺骗吗？

燕山老道 发表于 2012-11-7 12:09 真假AA有一个很严重的问题，那就是群主挣钱了，队员的风险他承担吗？我们正常的理解是，只要你挣钱了，那 ... ...

要说责任，谁也承担不起，要说风险，A与不A都存在
所以只有靠保险来减小损失，同时做好严密的活动准备。
在这种情况下，我赞成组织者有一定的利润收入。
我反对的是打着AA旗号，不买保险，没有准备，拿钱就好，出事不管的败类。

汗腾格里 发表于 2012-11-8 02:17 揭穿他们

不幸的是：  这种假A活动越来越多！

减少安全事故的有效方法可能是： 告诉尽可能多的新人   选择口碑好的资深领队  提高自己的实力   初期尽量不走强度大危险大的路线

燕山老道 发表于 2012-11-7 21:16 风险和责任呢！他承担吗？

肯定不会承担吧？  谁又能承担的起呢？  没有人能承担的起这种风险责任，所以讨论承担几乎是没有意义的。
减少安全事故的有效方法可能是： 告诉尽可能多的新人， 选择口碑好的资深领队 。  老户外人做好传帮带。    新参加者以老户外人为师  ， 提高自己的实力 ，处处规避风险，  初期尽量不走强度大危险大的路线。吸取前人的经验教训。

都给我躲喽 发表于 2012-11-7 18:05 我的观点，拿人钱财，与人消灾！无论你收取的好处是多少，那么，一个事实，就是你在活动中，得到了利润。 ... ...

不幸的是： 这种假A活动越来越多！ 而不是没有出路