户外运动圈真假AA制。(群主)有一些利润那么队员的风险他是否应该承担呢？？

狗屎 发表于 2012-11-7 17:37 真正的AA是没有领队的，而且大家能力相当，目标一致。

真正AA没有领队，谁都一样，对的。
但是，人无头不行，鸟无头不飞。一个队伍只能有一个核心，如果每个人都是核心，这个队伍准半途而散无疑。最终结果是各走各路。

霞客行微波炉 发表于 2012-11-7 15:52 钱钱钱钱钱费用费用费用费用怎么没人先想这个活动风险有多大

风险由保险公司和个人承担不行吗？ 别人谁又能承担的起呢？

山涧信步 发表于 2012-11-8 08:48 肯定不会承担吧？  谁又能承担的起呢？  没有人能承担的起这种风险责任，所以讨论承担几乎是没有意义的。 ... ...

还是那句话，靠自己！

青山海客 发表于 2012-11-8 08:52 真正AA没有领队，谁都一样，对的。但是，人无头不行，鸟无头不飞。一个队伍只能有一个核心，如果每个人 ... ...

如果是AA，各走各路是很正常的。

真正的纯粹AA制只存在经常一起登山的驴友们自发组织的活动中。大团队纯A很难，也不现实。但是小小的盈利就要承担全队的风险也是难为组织者了。最好的办法是无论什么样的户外活动，驴友们都应该参保纯正的户外险。

mxsy 发表于 2012-11-8 11:36 真正的纯粹AA制只存在经常一起登山的驴友们自发组织的活动中。大团队纯A很难，也不现实。但是小小的盈利就要 ... ...

恩，没有好办法！但是伪着AA总是让人不快！

燕山老道 发表于 2012-11-8 11:53 恩，没有好办法！但是伪着AA总是让人不快！

哈  有能力的或者其他人可能对此会觉得不快  。 但是还有可能受到更多的能力暂时不强   又大大咧咧的人的欢迎

燕山老道 发表于 2012-11-8 11:53 恩，没有好办法！但是伪着AA总是让人不快！

伪A受众很大   常常能一次组织100---200人

真A组织50人  就很困难了

支持 转到辽版 强烈支持~~~

狗屎 发表于 2012-11-8 11:06 如果是AA，各走各路是很正常的。

如果是这个结局，当初组队仅仅是为了摊车费了。