搜索

户外运动圈真假AA制。(群主)有一些利润那么队员的风险他是否应该承担呢??

[复制链接] 查看:30742 | 回复:222
发表于 2012-11-8 14:40 141 只看该作者
本帖最后由 樊尘 于 2012-11-8 14:43 编辑

大家为什么要排斥商业或者盈利呢?如果利润可以带来户外运动更好的服务,更好的安全保障,我愿意参加商业活动,每个人的角度不同,这个东西说白了真的没有太多讨论的价值,自己选择自己喜欢的活动类型就好了!当然我们鄙视那些只为赚钱,不为大家服务的俱乐部或者户外群,这样的俱乐部或者户外群生存空间也不大,终有一天会自生自灭,驴友也不是傻子。
3人点评 收起
  • 狗屎 不排斥商业,也不排斥盈利,只是排斥打着AA旗号的盈利性质,混淆视听,搞得很多只适合商业队伍的需要保姆的人也想方设法去参加AA队,最后是害人害己。 2012-11-9 13:49
  • 燕山老道 这样的情况比比皆是,我首先不反对组织者,领队,群主挣钱,谁也不愿意搭时间,搭精力组织这样的活动,但是,挣着钱,避着风险感觉不舒服!要是那样何必要参加这样的群体呢!责任全靠保险,利润全都买烟,现在有的 ... 2012-11-8 17:04
  • 青山海客 一个误区,有些驴友思想就是转不过弯来,都认为户外领队就应该无私付出,就应该免费为他们服务(凭什么呀),收取服务费是可耻的。根本没想过要为服务买单,没想过领队付出劳动是应该得到报酬。他们去买户外用品时 ... 2012-11-8 15:49
发表于 2012-11-8 15:16 142 只看该作者
青山海客 发表于 2012-11-8 14:14 如果是这个结局,当初组队仅仅是为了摊车费了。

如果是这个结局    那么     这个真A远远不如假A     至少假A领队有责任心争取不出事故     尽管不承担事故的责任
1人点评 收起
  • 燕山老道 其实呢,就是想找一个大家都认可的,都放心的方式存在。组织者挣到钱,队员也有保证!在阳光下多好呢! 2012-11-8 17:06
发表于 2012-11-8 15:49 143 只看该作者
樊尘 发表于 2012-11-8 14:40 大家为什么要排斥商业或者盈利呢?如果利润可以带来户外运动更好的服务,更好的安全保障,我愿意参加商业活 ... ...

一个误区,有些驴友思想就是转不过弯来,都认为户外领队就应该无私付出,就应该免费为他们服务(凭什么呀),收取服务费是可耻的。根本没想过要为服务买单,没想过领队付出劳动是应该得到报酬。他们去买户外用品时怎么就没想到叫店老板不要赚钱卖给他呢。这什么世道

1人点评 收起
  • 等一秒钟 你打着AA的旗号,那驴友们自然就认为各付各费,各项费用要公开透明;你打商业的旗号,驴友们就不会在费用上有误解了。 2012-11-8 22:48
发表于 2012-11-8 16:55 144 只看该作者
飞天狐UFO 发表于 2012-11-8 08:38 要说责任,谁也承担不起,要说风险,A与不A都存在所以只有靠保险来减小损失,同时做好严密的活动准备。 ... ...

嗯,跟你的想法一样!
发表于 2012-11-8 16:56 145 只看该作者
在外 发表于 2012-11-8 14:04 支持 转到辽版 强烈支持~~~

领导定,哈哈哈!
发表于 2012-11-8 17:04 146 只看该作者
樊尘 发表于 2012-11-8 14:40 大家为什么要排斥商业或者盈利呢?如果利润可以带来户外运动更好的服务,更好的安全保障,我愿意参加商业活 ... ...

这样的情况比比皆是,我首先不反对组织者,领队,群主挣钱,谁也不愿意搭时间,搭精力组织这样的活动,但是,挣着钱,避着风险感觉不舒服!要是那样何必要参加这样的群体呢!责任全靠保险,利润全都买烟,现在有的利润估计不是买烟的问题了,完全算是收入了!这样算不算伪AA,这样的伪AA给新手带来的是什么?风险,风险还是风险!因为出了问题有条款,有保险呢!。。元芳你怎么看呢?
发表于 2012-11-8 17:06 147 只看该作者
山涧信步 发表于 2012-11-8 15:16 如果是这个结局    那么     这个真A远远不如假A     至少假A领队有责任心争取不出事故     尽管不承担事 ... ...

其实呢,就是想找一个大家都认可的,都放心的方式存在。组织者挣到钱,队员也有保证!在阳光下多好呢!
1人点评 收起
  • 等一秒钟 你的想法太理想化了,现实是能找到自己认可的、放心的方式存在,就很开心了。 2012-11-8 22:18
发表于 2012-11-8 22:13 148 只看该作者
山涧信步 发表于 2012-11-8 12:21 哈  有能力的或者其他人可能对此会觉得不快  。 但是还有可能受到更多的能力暂时不强   又大大咧咧的人的 ... ...

觉得不快与能力大小无关,觉得不快是因为伪AA不是AA却伪装成AA,伪装成AA的目的不是为了让户外的受众群体更广,伪装成AA只是为了即通过活动挣钱又不打算承担相应的责任。
1人点评 收起
  • 五蕴 装成AA的目的是为了让户外的受众群体更广(更多人参加),而且通过活动挣钱又不打算承担相应的责任!这才是伪AA的目的。 2012-11-8 22:54
发表于 2012-11-8 22:48 149 只看该作者
青山海客 发表于 2012-11-8 15:49 一个误区,有些驴友思想就是转不过弯来,都认为户外领队就应该无私付出,就应该免费为他们服务(凭什么呀 ... ...

你打着AA的旗号,那驴友们自然就认为各付各费,各项费用要公开透明;你打商业的旗号,驴友们就不会在费用上有误解了。
发表于 2012-11-8 22:54 150 只看该作者
等一秒钟 发表于 2012-11-8 22:13 觉得不快与能力大小无关,觉得不快是因为伪AA不是AA却伪装成AA,伪装成AA的目的不是为了让户外的受众群体 ... ...

装成AA的目的是为了让户外的受众群体更广(更多人参加),而且通过活动挣钱又不打算承担相应的责任!这才是伪AA的目的。
3人点评 收起
  • 山涧信步 咱不必太介意他的目的 适合自己 自己喜欢的就参加 自己买保险 自己当心 2012-11-9 12:46
  • 山涧信步 每一种户外方式 都有它存在的空间和土壤 讨论可能使更多的人分清和利于选择 不可能使某种方式减少或者消失 伪A被反复讨论 反证了它发展的比真A更快 2012-11-9 11:08
  • 等一秒钟 你说得很有道理。 更多人参加,才能挣钱或是挣更多的钱;更多人参加,活动的质量就下降,活动的安全保障难度就增加。很难想象一个100人的伪AA队伍去户外干嘛了,是去看人还是去看风景?是去破坏植被还是去吓唬野生 ... 2012-11-8 23:47
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |