<!--QuoteBegin-飞禽走兽+2006年1月17号 , 09:54 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(飞禽走兽 @ 2006年1月17号 , 09:54 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->说那么多,其实原理都大同小异,但成衣工艺非常重要,同一面料不同的厂家做肯定天差地远<br />[right][snapback]190954[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />这点我同意<br />就像一样的南北桥不同的厂家做的主板相差很大<br />:) |
论坛里面已经有太多的说“防水透气面料”的帖子了,楼主找找看吧。<br /><br />关于防水透气面料的性能,大多数人说出来的都是各个面料品牌的广告用语:***防水、***透气。而如果仅从实验室数据看,东丽的面料几乎可以说是世界第一;同样,GTX当年早期的数据写着防水透气8000,一个令现在“很不齿”的数值。可真正使用又会怎样的? 所以实际的使用测试在这些材料上几乎是不可能实现,因为每个人(测试者)的身体情况都不同,没有标准。<br /><br />而关于eVENT 和 XCR 的性能之争实在是难以有一个比较有说服力的报告。其实所说的“eVENT 超强透气”最初主要是指沃德出的那套eVENT 的冲锋衣。为什么这么透气,就是因为沃德把自己研发的TransActive(主动导湿)材料加入了面料之中。两种能力非凡的材料结合后才造就了那种“超强透气”。 而现在同样很火的一件eVENT 的Lowe Alpine Technical Evelution,却没有这样的技术。所以这件Lowe Alpine Technical Evelution虽然同样采用eVENT 面料,不过到底透气怎样还有待测试。<br /><br />还有一点就是商业推广。戈尔、杜邦这些公司的商业运作能力都是极强的。平心而论在同类面料之中它们的面料不一定就是最强的,至少有能力相近的对手。可为什么它们的东西这么出名(甚至成为某领域的代名词),商业推广在其中起了极大的作用!<br /><br /><br />我说这些就是希望大家能够尽量摆脱广告或者他人的干扰,选择合适自己的东西就是最好,而不一定非要顶级。 |
<!--QuoteBegin-菜鸟C+2006年1月17号 , 10:04 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(菜鸟C @ 2006年1月17号 , 10:04 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->这点我同意<br />就像一样的南北桥不同的厂家做的主板相差很大<br />:)<br />[right][snapback]190968[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />太对了,是一个理 |