好友一招手,兄弟们一起上,有没有是非曲直呢?你们看看这个论坛一面倒,那边的论坛又是一面倒,为什么?真是一边一个帮派一边一个江湖?这件事如果说有得罪楼主的,就是那边的版主一开口说了一句地域性问题的话,让楼主抓住借题发挥了一把,但是道理是在的,我们都希望理性辩论,我一开口就来了几个死字,你看看两个帖子的时间,看看楼主是不是已经过分了我才出口的?我嘛,不算什么强人,不过玩的比较早,我是真心希望玩水的新人们安安全全的少出点事,我已经把独木舟俱乐部当作事业来做了,希望你看明白一点。 如果说楼主爱独木舟,我也是,https://www.doyouhike.net/forum/aqua/1102006,0,0,0.html看看清楚这个帖子吧,kayakers私下跟我们说了一些好话叫我放过楼主的,但是楼主不依不饶,我是被迫出手,你们服不服都好,我还是那句话,什么地方用什么装备,用合适的准备可以减少死的机会,不要乱来,我和kayaker说了这么一句:如果楼主有急流艇,他也可能用急流艇来横渡,而且照样振振有词,我们作为独木舟业者,深知水上运动不容易,中国人一句话欺山莫欺水就吓跑了一大堆人了,要谨慎啊!一次事故留下的影响可以很大,你客观一点说吧,这次到底算是事故还是故事呢?帮朋友也要据理才可以力争啊? 楼主在磨房向我说了客气话,我不知道他是不是真心实意,我也不想大家一直在意气中吵吵闹闹没有个结果,在此我也检讨一下自己的脾气,XX字眼用太多了,检讨检讨,但是水上运动的一些安全原则是不可以逾越的,道理还是要说清楚,如果你是个冒险家,抱视死如归的态度而去,你发帖应该加 切勿效仿 几个字,我也就不说你了,但是如果你是个版主有影响力的人,请你做事负责任一点,不要让新人走错路。 kayaker说的一下技术问题是独木舟界都认同的事,楼主明显是不懂装懂乱来的,希望你们明白,我们几个老人并不是有意打压谁,我们说的都是占着理的才这样不依不饶,关于装备,也有便宜的海洋舟,我并不是装备党。 这个帖子我希望楼主可以考虑删除,重写一份理性一点的总结,或者根本就不用再写了,不了了之也比这个得意洋洋的帖子好,我想独木舟发展终归是会走上合理发展的道路的,道理是明明白白的没必要死磕,否则只会笑话越闹越大,以后被千夫所指。 |
我希望你明白一点,皮划艇种类繁多,如今又出现水球等等运动。 有些领域,不需要墨守成规,需要一些尝试,变通! 就很多艇型来说,现在也并非完全固定,不断的改良,适应更广的水面! 我用充气艇横渡渤海,不是玩不起海洋舟。我只是在做一个尝试,而关于这个尝试,以及资料,都停留在理论阶段。有人觉得可以下海,有人觉得不能。 我就是为了做这个数据,以及一个实战。目前,国内没有人去做,所以,我做了! 我做的也不盲目,因为我在海域尝试好多次,得到可行的真实数据! 至少,我完成了实际140公里的划行,这足以证明,充气艇可以下海,并且可以短距离横渡。最后的翻船,和什么艇已经没有关系,因为那种情况,海洋舟翻的一定更早! 这就是意义!你赞同不赞同,他的意义也在那里! |
本帖最后由 kayaker 于 2014-9-14 01:40 编辑 老杜,磨房版主说地域问题,我是第一个不同意的,有记录在。可以去查,那个时候,我都和磨房版主叫板,要把他领到大连海域和他比试比试,我倒是想看看他的技术高到什么程度,我和老杜是论坛里出名的说直话的人,但是我不会和躲喽比,不是我不敢,是没那个必要。我是维护北方艇友的利益的。我讨厌地域之分。 然后就是谈到技术和横渡渤海的有些必要准备问题,因为4年前我提供了大量的渡海资料和信息给老闪和亚凡。我觉得也有必要提供给躲喽,但是事情到这种地步,各方面都有原因。既然鞍山纵横坚持自己的意见和方式,那我们就不再谈这件事了。毕竟我们的出发点是保证安全。躲喽也是成人,是否采纳由他们自己来定。 |