救援，应不应该要被救助者付费？

飞禽走兽 发表于 2015-10-25 12:07 纳税就是给政府集中来提供公共服务的，也包括了救援等。 ...

我觉得太小众的活动，不能算公共吧？

读不进书 发表于 2015-12-9 01:47

89年以后，美帝为我军提供黑鹰零配件的理由是，用于人道主义救援。
所以，每年才有官方都有PLA黑鹰救援淘金客之类的新闻----不然，美帝就不卖零件了。

应该。。。产生费用的,应该付款。。。没有产生费用的搜救人员应当按照当地平均收入的每天收入支付费用,甚至更高一些。。

车辆救援都是要付款的，而且价格也绝不便宜，并且车辆的救援很多的时候如果不是着急还是可以自己解决的。户外的救援远比车辆救援要重要的多吧，毕竟是人命的事，如果免费的，救援什么时候来，是否专业，其实都没有要求人家的资格了。另外政府免费救援不现实，说难听的，为了救援而拨过去的税款，估计没多少会用在救援上了，只是养了更多的蛀虫。
感觉最好的还是合理收费的救援，什么情况出动多少人什么设备都明码标价。

民间组建的一些商业性救援组织收费是无可厚非的，你情我愿的。恶劣天你被困威胁生命你才会要求救助，商业救援队冒险救援，本身就是冒风险的。付费是合情合理的。

呃
一语成谶  

这个事情不好说，如果说救援要钱的话，有可能会有一些不法组织坐地起价，但公益救援的话，说实话，不要钱的东西还真信不过。

我没看完文字……觉得如果是政府，应免费。
民间团队，应该付费。

支持免单。不能即当        又立排放。         

别的地方就不知道了。至少在湖北宜昌，我被救过，也参加过救援，大家没谈过钱的事儿。