2650英里太平洋小道完成，谈谈中美户外文化差别与政府的责任

其实按照文章作者的逻辑，既然辩解的就是五毛，那么夸耀美帝多灯塔的就是美分。。。当然，可以想象的恢复一定是：你是五毛，我不是美分，向往灯塔国才是最爱中国的。。。

当你们在讨论该不该搞个徒步长线的时候，美国人已经不陪你们玩了，人家正准备移民火星了，，什么啊巴拉契亚小道，太平洋山脊都 弱爆了，，，

在你的隔壁 发表于 2016-10-13 13:07 五毛，说到破坏环境谁是背后最大的推手？被污染的河流，土地，雾霾的天空，只要有利益在哪管身后洪水滔天 ... ...

说得有道理

ikarigendou 发表于 2016-10-12 14:01 刚刚看到一条新闻，说有驴友因高反，在稻城亚丁遇难。 毫无例外，在微薄上，媒体上又是一片冷嘲热讽。责任是  ...

说得好 政府不应该惟利是图 要承担起应有的责任 现在所谓违法违规几乎快成了政府推卸责任的幌子了

ikarigendou 发表于 2016-10-12 15:11

管理需要经费，据我所了解，除了九寨长白山等明星级商业旅游区以外，很多旅游区都是亏损的，即便是帝都周边的景区经营状况也是有好有坏，更何况那些远在山野之间的地区，政府能从里边收到多少利润就更不可知了，但要是雇人去做维护，终年与山林为伴，工资少了只能找来活动能力差的老年人，工资高了真没这个经费，政府可以用财政反哺，但自然环境好的地区，经济状况肯定好不到哪去；
美国有我们值得学习的地方，但现阶段原样照搬就是图样图森破了；举个例子，每年美国会有大量的狩猎活动（注册猎人1000w），这些猎人购买装备的费用，为户外公司带来收入的同时（每年大约20亿美元），带来充足的税收，猎人为当地缴纳的狩猎费用，也会直接充入野生动物保护组织（每年大约1亿美元），这些资金可以雇佣数量可观的退伍军人、高水平的户外爱好者投入到对山林的保护之中（加上财政拨款，每年可雇佣1万人），美国的野生动物一度到达濒危的程度（比今天的中国还严峻），但在这一政策影响下，目前不仅野生动物数量迅速增长，同时带来了生态环境的改善，形成良性循环，而楼主提到的很多野外公共设施和维护人员，也大多得益于这一资金链的供应，这点，中国值得借鉴，但目前实施仍有困难，没有稳定的大量的资金注入，任何人为工作都会遇到各种各样的问题

ghost1895 发表于 2017-1-13 10:19 ikarigendou 发表于 2016-10-12 15:11

美国国家公园和国家森林是禁止狩猎，甚至禁止携带枪支的，至少我走的这些地区都是如此，这是明文规定的。我在国内的徒步的经验，实际上很多当地老百姓是乐于自发保护旅游区内环境的。我去哈巴雪山就是如此，因为当地人就靠这个吃饭。而现在政府做的是把当地人踢走，引进资本运作，这些资本追求短期利益，漠视保护，反而破坏环境，而本地人则被边缘化，也开始坐地生财。关键是，你怎么引进资金，中国现在也是 第二大经济体，各种数据都大有赶超美帝的趋势，所谓各种创新说起来也很高大上，我不相信在这方面没有办法美有作为。关键是你到底是出于什么保护还是利益。不要驴友来了就讲保护，，资本来了就讲经济

ghost1895 发表于 2017-1-13 10:19 ikarigendou 发表于 2016-10-12 15:11

如果论资本主义发展的特性，我认为中国和美国没有差别。以前我认为城乡矛盾，东西发展不平衡是中国特有的，走了一趟会发现，美国也是一样。太平洋山脊小道基本穿过都是美国欠发达的地区。有些地方经济确实不行，穷的越穷富的越富，资源向着资本集中的地方聚集，这就是这个世界规律，中国特色其实没有超出人类对资本主义的认知。现在国内有一个非常不好的倾向就是，凡是做的不好的，那是国情限制，做的好的，都是我天朝制度优越。故步自封只会重蹈覆辙。

ikarigendou 发表于 2017-1-14 04:56

你说的有道理，资本追求短期利益是不可避免的，政府需要在政策上进行规范或引导，国内很多地方政府为了提高政绩招商引资，但却不够科学，中央制定政策和执行政策又是两回事儿，这是政府中央化而非本土化的弊病，当然这个扯远了，属于政治讨论范畴；
您写这么多应该不是仅为了发牢骚吧，制定切实可行的方案才应该是当下作为驴友需要做的；在下以为，建立一个正面宣传的模板，基于当地的情况，如何去做是正确的，引导资本和舆论的方向，是我们力所能及的事情，如同搞试点，同当地政府合作，利用驴友自身的资源，建立一个规范化的地区性模板，再利用社会资源进行一下宣传，至少会起到一个正面效果；
森林公园肯定是禁止狩猎的，但像威斯康辛和德克萨斯有很多开放地区是可以的（德州的开放程度已经不能叫狩猎只能叫屠杀了），这点可能你去的地方或者季节和我不一样（虽然我只去过威州），所以有所偏差，另外美帝的管理很到位，各种细节规定全面，禁猎区，禁猎季，猎物的种类，性别，非常严格，偷猎的也会有，但森林警察执法也很严苛，逮到了轻则罚款，重则进班房，执法者是不容挑衅的；

不谈经济体量，不谈人口数量，不谈商业化成熟程度。直接就扣上个大帽子。你跟那个傻逼大巫有区别吗？
另外问候一下版主，你特么是不是瞎。

ghost1895 发表于 2017-1-14 09:40

国内现在在建设横断天路，据说现在已进入探路阶段，希望成型后能够对中国户外运动有所贡献。红军长征路线也可以建立起小道，既可以发展户外运动，也可以作为爱国主义教育宣传的一种方式。