搜索
其它

讨论帖:轻量化就一定要花很多钱吗? 高性价比的轻量化装备探讨

[复制链接] 查看:20942 | 回复:79
发表于 2017-1-6 08:45 51 只看该作者
丢哥 发表于 2017-1-4 18:13

是的,轻量化还是在背包范围内先做文章。包括包,和包里面的容纳物。
发表于 2017-1-6 08:47 52 只看该作者
seal2o46 发表于 2017-1-4 23:57

突然想起前一阵北京一群哥们儿。
要牵羊上山,然后宰了。
无奈羊不跟着走。
牛B的一群驴,竟然把羊背上山了。
如果能训练个山羊跟着倒是不错。
发表于 2017-1-6 13:49 53 只看该作者
帐篷防潮垫的减重是第一位的,减少腐败物资是第二步。很多人帐篷有五六斤重,体积也很大,但是性价比高的轻量化国产帐篷也就3斤多一点,区别一下就出来了。  轻量化是一个逆向的聚沙成塔的过程,每个地方少100克,10个地方就有1000克了。
1人点评 收起
  • qpooqp 有点不同的看法,还有一大件——睡袋得放先首位,重量轻了,体积小啦,那包包的也可以小了。。。 2017-1-7 21:56
发表于 2017-1-7 21:03 54 只看该作者
轻,还是需要花钱的。。。。。。
发表于 2017-1-7 21:04 55 只看该作者

scoop 发表于 2017-1-2 19:27 ul这个词由ryan jordan和bpl网站大力的推广,演变到现在很多人觉 ...


每个地方都减一点,没错。但最后还是需要银子来开支。UL不止是重量还有体积。
1人点评 收起
  • scoop 必要的钱还是要花的,我估计一下给我3000应该能穿的用的背的可以配齐了,绝大多数线路都应该没问题了。 ul这个圈子我个人觉得有点2b,美国人支持下他们那些个小作坊也就罢了,国人我个人觉得没有必要花那个钱。我 ... 2017-1-7 23:02
发表于 2017-1-7 21:11 56 只看该作者
scoop 发表于 2017-1-4 17:51

存在的。如功能一样,口袋冲锋衣和背包冲锋衣,会选那个。当然也可以把塑料地膜放在内。
发表于 2017-1-7 21:20 57 只看该作者
大叶迷彩 发表于 2017-1-4 15:28

粗苯的好处在于,具备塑料薄膜的功能、体积、重量,但比塑料薄膜的耐度受大。
发表于 2017-1-7 21:56 58 只看该作者
山无棱_ 发表于 2017-1-6 13:49 帐篷防潮垫的减重是第一位的,减少腐败物资是第二步。很多人帐篷有五六斤重,体积也很大,但是性价比高的轻 ... ...

有点不同的看法,还有一大件——睡袋得放先首位,重量轻了,体积小啦,那包包的也可以小了。。。
发表于 2017-1-7 23:02 59 只看该作者
qpooqp 发表于 2017-1-7 21:04 scoop 发表于 2017-1-2 19:27

必要的钱还是要花的,我估计一下给我3000应该能穿的用的背的可以配齐了,绝大多数线路都应该没问题了。

ul这个圈子我个人觉得有点2b,美国人支持下他们那些个小作坊也就罢了,国人我个人觉得没有必要花那个钱。我所有的装备都是大厂made in china的,和小作坊东西其实差不多,价钱便宜不少,而且国内有很多东西做的很好的,我现在睡袋用的就是翼马的不到500块。
2人点评 收起
发表于 2017-1-8 10:13 60 只看该作者

scoop 发表于 2017-1-7 23:02


想与实际比较是两回事,没比较进行批判不妥。俗话说不怕不识货,就怕货比货。
1人点评 收起
  • scoop 财力有限,大部分装备我也没有用过,这个算是我的一点偏见吧 2017-1-9 12:49
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |