搜索
北京综合

看长城||一段与考古报告有重大差异的长城,有多少未被揭开的秘密——行走黑

[复制链接] 查看:13064 | 回复:53
发表于 2020-12-7 11:49 11 只看该作者
前方163号敌台,保存基本完好。
(距离起点2.23km 当前海拔940m)

 

敌台内部有蹬道,可以登顶。

 

发表于 2020-12-7 11:49 12 只看该作者
站在山脊之上,东侧一道稍低的山岭,引起了我们的注意。山脊之上,极似有规则的人工修筑的墙体。那里会有人工工事吗?

后来对照《明蓟镇长城考古报告》,这一带记录多有三边的记录;长城遗产网上自黑谷关向东,也有一道标注为“北齐长城”的三道边。这些信息之间,有什么关联吗?会不会,这道山脊,是被加工过的山险墙?

 

164号敌台,按遗产网标识的位置查找,有较大的偏差。标识点在一处小高点上,爬上去,却发现并非敌台。真正的164敌台,在偏外侧的畸角处。

(164定位偏离在小高点,距离起点2.86km 当前海拔1067m)

 

发表于 2020-12-7 11:49 13 只看该作者
于是继续向前寻找。脚下出现了明显的石墙,这是第1处基本保持着原貌的墙体。

(连接164与小高点的墙,距离起点2.88km 当前海拔1071m)

 

果然在茂密的林木掩映中,找到了164敌台的身影。

 

千呼万唤始出来的164敌台,是一座残楼,东侧局部坍塌了,半面券孔暴露在外面。

(164近景,距离起点2.94km 当前海拔1073m)

 

发表于 2020-12-7 11:49 14 只看该作者
残缺的券窗与筒拱,打开了一窗观测关外世界的眼睛。

 

在这座敌台上,可以观察到附近的地势。外侧是宽漫的沟谷,山势低缓,直通塞外。脚下的这道山岭,成为隔离中原与塞外的天然屏障。越过这道山岭,即是更加坦荡的密云盆地。

 

有一条小道,暗通这座敌台附近,所以,这座敌台,从内侧看,甚是不起眼甚至难以寻找其身影,只有从外侧,才看得出其存在的重要性,就是为控扼防守这条小道而设。古人之用心,已经无可挑剔,古人的军事智慧,其实已经达到非常高的高度,几乎难以逾越。

 

发表于 2020-12-7 11:49 15 只看该作者
继续向前,则是女匪首楼、单边楼、五台顶几座标识性的敌台。

 

离开164敌台,发现墙体一直向前延伸。

(距离起点3.23km 当前海拔1076m)

 

发表于 2020-12-7 11:49 16 只看该作者
过一段山险以后,在一个垭口处,墙体再现,此为第二段墙体。其实,自164敌台附近的墙体开始,墙体就由山险或山险墙连接,基本呈连续状态 。可以认为,一直至我们下山的177号敌台下,墙体都是连续的。

因此,对160敌台至164敌台之间,相信以前也是有适当的防御工事的,比如铲削山体形成的堑山墙辅助少量石墙。如160敌台北侧的局部石墙,以及沿途散落的少量石块构成的疑似残墙。

(距离起点3.27km 当前海拔1079m)

 

隘口墙内侧情形。

 

发表于 2020-12-7 11:49 17 只看该作者
从这道土坡往外侧绕下去,土坡坡度较大,碎土易滑,把握平衡对我有点难度。几番上下,到达另一处窄小的垭口。垭口处也有短墙。此为第三段石墙。

垭口向上,山势险峻陡峭。骆驼与活力的荒野从崖上走,我爱我的小红马陪我沿内侧陡坡绕行。绕行的路,多是七八十度的土坡,下降也不轻松。

(垭口墙特别短,距离起点3.34km 当前海拔1079m)

 

绕到缓坡,坡下大量石块,与构成墙体的石材极为相似,是山脊上塌落的墙体形成的吗?

在坡下与活力的荒野他们2人会合。崖顶的山脊有一定危险,他们也选择切下缓坡前行。

(这些石块是什么,距离起点3.71km 当前海拔1041m

 

视野开阔处,崖边一座三眼楼出现在视线之内。这就是女匪首楼,密云165号敌台。

(前方165敌台,女匪首楼,距离起点3.89km 当前海拔1038m)

 

发表于 2020-12-7 11:49 18 只看该作者
与考古报告严重不符的长城建筑遗存

这座敌台在考古报告中未找到可以对应的建筑。自此台起,直至密云168号敌台,包括女匪首楼、单边楼、五台顶等4座敌台,长城遗产网及实地踏勘的情况与考古报告均无法对应。考古报告记载非常简略,一般均是“仅存基址”、“仅存乱石”、“无法测量”等描述,而实地踏勘却是数座楼体保存较好的空心敌台。

是考古报告记错了?调查人员偷懒了?或者由于当初明蓟镇长城的调查是由河北省文物局负责,其从河北出发,而不是从北京密云出发,因此视角不同,调查线路不同,观察到的并非这几座敌台,而是书中所述的三道边或者二道边的遗存?而保存较好的这几座主线上的空心敌台,被无意中漏掉了?

另外,165敌台(考古报告对应五道梁台61号)附近,考古报告还记载了编号为4、5、6的3座墩台,我们实地踏勘过程中,也并未发现。

(165敌台近景,距离起点3.93km 当前海拔1048m

 

女匪首楼处,山色与天光辉映,外侧是宽漫的沟谷。

 

从楼顶可以看出,这座楼座落于一个垭口,两侧皆是内外相通的沟谷。因此,这座楼是双方防守的职能,位置重要。台顶处观察周围地势。

 

发表于 2020-12-7 11:49 19 只看该作者
东侧是宽漫的沟谷,有小路穿越垭口,贯通边墙内外。

 

内侧双沟谷,沟底有小路与外侧相通,远处是平漫开阔的密云盆地。

 

从女匪首楼的箭窗向对面的山崖眺望,山石嶙峋,几乎高不可攀。

 

离开女匪首楼,向那面山崖前行。还好,林下有小路,山崖上有前人攀爬形成的山路。

 

发表于 2020-12-7 11:49 20 只看该作者
结束较为陡峭的山险墙之后,山脊上石墙再现。这是第4段石墙。

(距离起点4.14km 当前海拔1053m)

 

前方166号敌台,驴友所称单边楼,临渊伫立。

 

这座敌台北墙完全坍塌,东墙损毁严重。
(距离起点4.30km 当前海拔1118m)

 

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |