据说,曾经,十年之前,卖一个帐篷,有800%的利润,简直是超级暴利。号称中国第一户外品牌的,就是依靠卖帐篷完成原始积累。 过去的几年,户外运动的概念已经逐步深入人心,甚至就连人口不足5万的山区小镇都有了自己的户外运动俱乐部,驴友的称谓也不再让人一头雾水。 面对着消费人群的迅速扩大,数百上千家户外用品品牌在中国市场上起起伏伏,户外店、商场专柜也如雨后春笋般呈现,国际大牌、国产品牌,各种高中低端,专业发烧级、休闲级户外用品应有尽有,充分满足了广大驴友的消费需求。 同时,市场竞争也愈发激烈,质量、价格、口碑、服务、渠道、营销等众多因素决定了这个市场已经不再是几年前那样,随便生产些初级产品就来糊弄我们广大驴友。 由此,2011年,我们需要判断一下,户外用品行业还是不是暴利行业。 你选择支持哪一方,请在帖子中间点“支持” 要做辩手的,请在帖子中点“加入” 往期回顾: 户外辩论第一期--组织者不参与AA的活动算是AA制活动吗? https://bbs.8264.com/thread-795307-1-2.html 户外辩论第二期--你是否赞成驴友逃票? https://bbs.8264.com/thread-801302-1-1.html 户外辩论第三期--驴途中遭遇抢劫、敲诈等人祸,驴友你是选择抗争到底还是顺从以保身 https://bbs.8264.com/thread-805672-1-1.html 户外辩论第四期--非得有户外装备才算驴友?没有户外装备你还好意思说自己是驴友? https://bbs.8264.com/thread-813326-1-1.html 户外辩论第五期--带走垃圾的同时,早已践踏了自然!驴友是环保者吗? https://bbs.8264.com/thread-817337-1-1.html |
结束时间: 2015-7-1 16:06 裁判: m55m
正方观点 (206)
暴利:冲锋衣、登山鞋等,披着高科技的面纱,标价动辄上千,糊弄入门驴友。然后经常疯狂打折,利用大家的消费心理来销售产品。所以8264交易版才会如此火爆,因为大家都想弄点便宜货。 |
|
|
反方观点 (32)
非暴利:户外用品原材料成本高、科研成本高。且市场规模有限,无法有效扩大生产规模以降低成本。所以在市场竞争较为激烈的今天,大多数户外品牌已经不再是暴利。 |