| 本帖最后由 kingterxia 于 2014-1-20 22:43 编辑 最后再说说MONACO. 把A.WAY和MONACO一起摆在柜台上，我相信大部分人会把它们搞混成同一款鞋子。 从外形上两者非常相似，尤其是鞋面的裁剪和式样机会完全一致，它们的很多部件都可以通用了。但是把它们摆在一起，它们的区别还是可以看出来的： -鞋底： VIBRAM鞋底的齿纹深浅和排列不一样 -中底： 中底的材料，裁剪和厚度不同 -鞋舌： MONACO是全皮鞋舌而A.WAY是网格鞋舌 -颜色： 其中，土黄色是MONACO特有的  上面是MONACO，下面是A.WAY,注意鞋面颜色和中底的区别 左边是MONACO的鞋底，右边是A.WAY的鞋底，注意花纹的不同和鞋齿的深浅不同 或者这么放在一起，二者就比较明显了(合成于借自官网的图片） |
| 本帖最后由 kingterxia 于 2014-1-20 22:58 编辑 相比于A.WAY而言, MONACO是明星，它的名气比A.WAY大，很多人对MONACO耳熟能详但是未必知道CRISPI还有有个A.WAY。即使两双鞋的标价有差别，MONACO略高于A.WAY (~8%)，很多人还是情愿选择MONACO。我猜想有这么两个原因: 1. 颜色。 MONACO独特的“八路黄” （正式的颜色叫海狸色）是使人一见钟情的原因之一。 这种黄色更具有户外的特质。 这其实不奇怪，帆布、卡其布等带有工装和户外色彩的布料都是这个颜色，很多军装也是这个色条，所以潜移默化中人们会觉得这种颜色更有户外的粗犷风格。 而且这个颜色配衣服和裤子容易--尤其是各种户外的软壳和速干面料的衣服容易搭。 还有，很重要的，我猜很多喜欢户外活动的女汉子们尤其喜欢这个颜色。 2. 全皮的鞋舌 看出来了吧，虽然人们整天说着高科技网眼面料的这个好那个好，真的给你一个选择：别的条件都一样，唯一区别就是一个全皮一个非全皮，绝大多数人还是毫不犹豫地选择全皮--即使价格略高。消费者精着呢。 |
| 本帖最后由 kingterxia 于 2014-1-20 23:32 编辑 除了上面两个原因外，从功能性上MONACO也确实更值得选择。在舒适性、防水性、支撑性方面，MONACO和A.WAY基本一样，不分上下；二者也都适合在日常城市生活和旅游休闲的穿着。 除此之外，MONACO更适合真正的徒步（当然是轻量级的徒步），如果说你要准备一两天的野外徒步，感觉A.WAY可能无法提供足够的信心的话，MONACO则不会有这种感觉：它的鞋底纹路设计使得它比A.WAY能适应更多的地面，在各种路况上--包括湿滑路面--的抓地力更好。 很多时候我穿A.WAY在走下坡路面时往往感觉脚掌需要略微用力来保持平衡，而穿MONACO则更轻松。实际上MONACO的鞋底也略硬于A.WAY，不过这种差别很小，对舒适性的影响在磨合几天后，就几乎感觉不到差别了。 其实从设计上，MONACO本来就是考虑能够用于轻型的户外徒步，包括off-trail的山地徒步，而A.WAY则更偏重日常和休闲。 MONACO的VIBRAM底更厚一些，齿纹凸起更高一些，也意味着它更耐磨， 这两双鞋的差别比较小，我觉得从功能上而言，A.WAY就是MONACO的一个子集和精简版；从外观上而言，它们没有根本区别。 以此而言，我觉得CRISPI对这两双鞋的定位没有区别开，特别是A.WAY的定位。 如果让我给设计师提建议，我还是像前面说的，把A.WAY的橡胶圈换成牛皮的，增加透气性和休闲感，保持MONACO不变，这样二者的定位错开：兼顾徒步和日常穿着的，选择MONOCA;以日常穿着和旅游休闲为主的，选择A.WAY. |
wanglei0619
A.WAY左脚足弓靠近脚跟处垫脚。。。设计缺陷？我的是左脚，有网友反映是右脚，穿了3个月了没有什么改善
2014-2-17 21:59
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
