第二个故事没看明白, 问题一:第一句 “1936年8月10日,一位名叫Fritz Wiessner的德国登山者完成了位于美国Wyoming的13777英尺的未登峰Grand Teton北侧的攀爬。” 是肯定这个德国人登顶的Teton还是未登峰?可故事的后面不是说那个向导在他之前登顶了么? 问题二:“1939年,当Fritz带领美国探险队试图首次登顶乔戈里峰” 一个德国人带领美国人的K2探险队? 他是这个队伍的领队?还是icebear写错了? 对icebear说:问这两个问题没别的意思,就是自己真的没看明白,希望icebear别介意 BTW 我还是很尊敬藏队的老队员的,无论这个布洛阿特的登顶如何被质疑,而且我同意他们的攀登是国家荣誉这个说法 |
本来是多说无益,但是见过不要脸的,但没有见过这么不要脸的。 被养得肥肥的,不但不知道感恩,还在这里炫富。居然有脸说别人用金山词霸去翻译几个稿子,还问别人的稿费收到没有? 是不是你坐在那里就有人养啦,别人也是辛勤劳动得来的,你凭什么这么说,就凭你糊弄完成了14座,一天到晚这个电视台露一下脸,那个电视台讲一下“英雄事迹”,去这个部门领一个奖,那个部门捞个什么健将,。。。现在发现那些事迹都是一个谎言,需要你出来证实和澄清的时候,怎么成了缩头乌龟,不是把话题转移,就是站到道德的制高点上去说:“我们不需要证明什么,我们问心无愧,你们有没有登过八千米,登过了再来说。” 有这样的英雄吗?领功的时候,领钱的时候,从来不会少了他的。吃了国家这么多的俸禄,需要他承担责任的时候不是找借口,就是推诿,不是在那里诉苦,就是在那里攻击别人。 请放明白一点,你登的山花的钱,都是纳税人出的,该交待的必须要交待,想糊弄没那么容易,想撒野,门都没有,想欺骗大家,不会有好下场的。 |
The summit notations for Broad Peak for the Tibetans was obtained from records provided by Tibetan-Chinese web sites and other media. We do not have any definitive information whether these Tibetans reached the true summit or only reached the fore-summit of Broad Peak 以上是老太太的回复。 |
本帖最后由 roof 于 2012-6-7 22:42 编辑 回复 陶瓷虾 的帖子 好吧,我再多嘴一次。 现在争议的是这次攀登是否登顶? 除了照片和视频,那么山峰所在国的登山管理部门是登顶的认定机构吧? ![]() https://www.alpineclub.org.pk/archives_acp.shtml Successful: Leader: Mr. Sam Drug. Six Chinese and two Pakistani members reached summit. Pak Summiteers: Rehmat Ullah Qureshi. Qurban Muhammad. 这次活动是中巴联合登山,为什么要联合登山,当时14座队伍费用很紧张,联合登山意味着可以省下注册费。 我觉得最大的可能性就是巴方队员的失误导致了在假顶上的照片。 也不排除已经逝世的仁那拍摄了真顶上的视频。 为什么比宽峰要难很多的安峰和南峰都成功登顶? 他们队伍中的哪一个人借14座事件炒作宣传自己? 他们中有人为这个遇难,重伤,花费了14年的时间。 质疑者与其在这里说,还不如去调查当事人,了解清楚事实的真相。 |