你说的有一定的道理。 但上网本和电子书还有人买,说明还是有一定的市场,只是市场比较小,并不能说明细分市场的错误。 索尼曾经开发过一种类似百科全书的电子书,日本卖的好,美国卖不动。各地人群的消费特点是不同的,日本人更爱学习,美国则更爱自由自在。 市场细分的核心是目标人群的需求,而不是现有的技术。技术总是在发展的,新产品总会代替老产品。比如原来买电子书的人,很有可能现在用智能手机了。相应的变化是:以前起点中文出了bambook品牌电子书,安卓手机出现后,起点则推出了bambook手机。上网本也是一样,现在更多的人用平板电脑(如iPhone),或者智能手机上网了。 细分市场产品的失败,也不能归咎于细分市场本身,而在于细分市场的方法。1、细分市场后目标人群的绝对数量是否足够。公司需要的盈亏平衡点是1万台,而目标人群只有1千人,肯定公司要死掉。如果公司盈亏平衡点是100台,那么1千人的市场则是非常好的。2、别人眼里的失败,不一定是真的失败。还是上面的例子,这个城市有10万人,只有1千人是你的目标客户。就算1千人都用了你的产品,在整体市场上也没看到几台。所以外人看来你失败了,但其实以100台的盈亏平衡计算,你已经成功了。3、还有人只是一拍脑袋想出的市场细分,而没有真正去做调查,于是产品和目标客户南辕北辙。就好像上面说的索尼百科全书对于美国人就是没用的。 当然也有些品牌没有做市场细分,也成功了。这有两种情况,一种是非常强势的品牌,一种是非常昂贵或关乎安全的产品。 强势品牌。比如阿迪耐克这样的著名品牌,谁都想穿在身上。就是明知道假货,只要能套在身上,你也会穿上。这就是著名品牌的影响力。 非常昂贵或关乎安全的产品。以前电器都比较昂贵,所以人们购买时比较谨慎,比较偏爱著名品牌,所以著名品牌的电器产品系列都比较长。只是现在选择越来越多了,有些品牌在某些品类比较著名,所以在某个细分市场比较吃香。比如格兰仕的微波炉,在微波炉里就比较著名。再比如汽车,汽车好几万到好几百万一辆,大家购买时就更谨慎了。大众,著名品牌,大家都买个放心,于是大众从几万的车到几百万的都有,而且都能卖出去。 欢迎继续讨论。 |
只有真正研究消费者需求,并能满足消费者需求的品牌才能最后杀出重围。 顶。有两个问题,一是市场调查,女性参与户外人群的穿着数据,目前国内谁家有;二是越细越是钱,这么大成本谁投得起;三是中国时尚潮流不成潮流,男女都是乱穿一气。 |
徐总分析的非常专业,长了不少见识,非常感谢…… 回归到品牌的产品细分市场策略话题,我个人觉得,细分市场战略就好比是狙击手,而大众市场战略则好比是冲锋队,大品牌具有足够的实力和宏观的市场方向,组建狙击队便于捕捉特定目标客户,成功的细分市场对于品牌而言无疑是金字招牌,也是品牌特色的集中体现,但是细分市场策略并不能够作为品牌总体经营策略本身,在天朝的市场大背景下,细分市场策略不应该作为运营核心理念,毕竟细分市场策略具有更高的风险和更大的投入成本,不定项因素偏重,纵观天朝目前的品牌圈子,具备核心竞争力的企业寥寥无几,来料加工的局面尚未突破,追求细分市场就好比染布,永远是那块布,不过是染的五花八门,扰人眼球,不具备革命性的突破,行业也就走入了一种循环。我个人看到的是,国外的科技在不断进步,而天朝的各个所谓的知名品牌,却是不断玩弄花样来抢夺一块蛋糕,就来料加工的本质,有哪个国产品牌有能力走向全球市场?? 没有一家……在IT行业曾经有个叫爱国者的牌子。。。真不希望户外也走上这条死路…… |