搜索

7708

主题

29

今日

鳌太这回:衣服带少了,防水防雨不够

查看:48972 | 回复:142
发表于 2017-5-6 16:32 显示全部帖子
沉寂了两年的鳌太又出事了,看了网上纷纷扬的介绍讨论、评论,如何凶险,如何艰难,驴友如何给社会添乱,这些都是看热闹的人猜测,或媒体宣传的需要。单就本次五一期间的事故反映出来的问题,主要原因是衣服带少了,防雨防水措施不到位(过去经常有的迷路失踪的情况这次倒没有听说,因为刷了油漆路标?)。
         本次事故,看了好多人的描述,就是因为下雨,一下雨身上全湿,包里也没有干的衣服可换。(扎营没换的干衣服也难挨),不扎营停下来冷,领队带着大家下撤,实际就是逃命,体力差的逃不了,就失温在路上了。倒是赞许本次某队的两人,领队带队下撤,此两人估计自己体力不够,抗不住风雨,就地扎营等待天气好转,领队下撤还报警了,但此两人并没有听说出什么大问题。只不过在山上多呆了一段时间。实际上鳌太遇到恶劣天气是很平常的,只要准备充分,衣服带得多,防水防雨做得好,食品充足,就地扎营等天气合适了再走,九天出来的,十几天出来的,不都是安安全全的么?
           什么原因使衣服带少,防水防雨不够呢?我提几个可能:
1、领队经验不足?不了解鳌太气象盲目登山?——哪一个组织本次活动的领队都不会承认。
2、为了达到“速穿”的效果,故意少带了衣服、雨具、食品等影响“速穿”的负重?——这是装逼装出来的。这两天都还有人发这种装逼贴,装逼显示不了你的能力,相反会把自己装死的。
3、商家炒作的“轻量化”意念,而忽视了备用的保暖衣服、防水袋、雨衣、备用食品?(我就见过背个小包走鳌太,自己洋洋得意,还讥讽别人背大包的人的所谓驴友的)。——这是一帮在装备上装逼的人。
4、怕背重了走不动,给自己减负了?——信心不足,最好去走武功山,强度也不小,但山上有补给,可以空手走。
11人点评 收起
  • wk121 阿乐大哥,几年不见,久违啦。 这次太白山事故,从我看来,五一穿鳌太,就应该按照零下十度准备,全套冬季装备。我看了义乌队的视频,很多人羽绒服是排骨的,或者是抓绒衣,睡袋也是看起来不厚。防风头套,手套,高 ... 2017-5-18 15:54
  • 17825493 轻量化装备并不是少带装备,而是轻而精,功能不缩水,但是价格高。 2017-5-9 22:20
  • liuyan506035 真不想装,走底下的公园就好,去穿啥啊·又安全· 2017-5-9 14:29
  • jiangbojava 经验告诉我,户外不多带衣服纯属变相找死。亲身体验,雨后风口扎营失温。 2017-5-9 10:22
  • 古纟工 今日上来 本想继续反驳你的论点 但是看你已经修改了你的论点 说明你并不反对真正的轻量化理念。 而是反对那些伪“轻量化”理念。 在这里借你的帖子 我引用一下国内也算是超轻量化理念的先驱者 爱水电大神总 ... 2017-5-8 11:48
  • 如鹰展翅 概念的出来本身是为了更好的服务大家,而对概念认知的偏差却等于多了潜在的危险! 2017-5-8 09:33
  • 古纟工 再问你一个问题 基础装备一样不会比你少的情况下甚至还会略多余 。 大家背负同样重量20kg 我的基础重量在5kg 你的基础重量在8kg 我是不是可以比你多背3kg的食物和备用物资。 2017-5-7 20:44
  • 古纟工 轻量化 不等于 少带装备 恰恰相反会比不用轻量化理论的人能带更多的备用保障装备 举个简单的例子 一个真正懂得轻量化理论的户外爱好者他的食物会尽量挑选脱水食物并且拆除多余的包装。而一个不懂得如何轻量化的普 ... 2017-5-7 20:32
  • 古纟工 看样子你对轻量化一点都不懂 只想和你说轻量化就是为了提高安全性 2017-5-7 20:12
  • 侧峰 每一条都说到点儿上了! 但是,然并卵。阿乐,你自己说,你今天说的这些有新鲜玩意儿么?哪条不是咱们这些年来苦口婆心在各种场合反复强调呼吁的? 就在鳌太出事儿的这两天,8264有多少炫耀自己的“速穿”计划和战 ... 2017-5-6 21:00
发表于 2017-5-6 16:47 显示全部帖子
个人觉得 还是意识的问题。。没意识到会有风雨天气,或者以为冲锋衣就能扛过去。。。
1人点评 收起
  • 湖北阿乐 最近十年,一些户外的原则都散失了。比如备用衣服,备用鞋、备用食品、备用水,不管走什么线都是需要考虑的,但现在的所谓驴友相反嘲笑带备用物品的人傻。所以出现意外措手不及。 受商家宣传影响和自身原因,以为冲 ... 2017-5-6 17:00
发表于 2017-5-6 16:49 显示全部帖子
湖北阿乐 发表于 2017-5-6 16:32
沉寂了两年的鳌太又出事了,看了网上纷纷扬的介绍讨论、评论,如何凶险,如何艰难,驴友如何给社会添乱,这 ...

          鳌太做好防水、防雨,多带一件羽绒服,多带几天的食品,就是一条很普通的路线了。原来还要加上一点会GPS不迷路,现在油漆做了路标,只要不是傻子,都不会在路线上出问题。
       所以,奉劝要去30小时完穿、2天完穿显摆一下的人,穿完了不能证明你牛逼,包里东西背少了,遇到恶劣天气,你装B要把自己装死的。
发表于 2017-5-6 16:53 显示全部帖子
这和“轻量化”没啥关键,再说没点户外经历的不知道啥是“轻量化”也不知道如何玩“轻量化”。别把“轻量化”说得那么不堪。
1人点评 收起
  • 湖北阿乐 有人不肯多背东西,与轻量化有很大关系。轻量化的包就那么大,备用东西带多了,肯定装不下,也显示不出轻量化了的那几件的作用。 2017-5-6 17:07
发表于 2017-5-6 17:00 显示全部帖子
好大的雨 发表于 2017-5-6 16:47
个人觉得 还是意识的问题。。没意识到会有风雨天气,或者以为冲锋衣就能扛过去。。。

最近十年,一些户外的原则都散失了。比如备用衣服,备用鞋、备用食品、备用水,不管走什么线都是需要考虑的,但现在的所谓驴友相反嘲笑带备用物品的人傻。所以出现意外措手不及。
受商家宣传影响和自身原因,以为冲锋衣能任何情况下抗风雨的大有人在。
1人点评 收起
发表于 2017-5-6 17:00 显示全部帖子
没见识过恶劣天气,想当然。。。的就上去了
1人点评 收起
  • 湖北阿乐 走鳌太的人,肯定听说过鳌太曾经出过许多事故,死过很多人,为什么还要去走鳌太估计没有想当然那么简单。 2017-5-6 17:05
发表于 2017-5-6 17:05 显示全部帖子
花木通幽 发表于 2017-5-6 17:00
没见识过恶劣天气,想当然。。。的就上去了

走鳌太的人,肯定听说过鳌太曾经出过许多事故,死过很多人,为什么还要去走鳌太估计没有想当然那么简单。
1人点评 收起
  • 花木通幽 听说和亲历还是不一样的,很多人觉得危险和自己还太远,别人都是夸张,别人都比较弱,想当然的以为事情不会发生在自己身上,然后就去了 2017-5-8 20:11
发表于 2017-5-6 17:07 显示全部帖子
qpooqp 发表于 2017-5-6 16:53
这和“轻量化”没啥关键,再说没点户外经历的不知道啥是“轻量化”也不知道如何玩“轻量化”。别把“轻量化 ...

有人不肯多背东西,与轻量化有很大关系。轻量化的包就那么大,备用东西带多了,肯定装不下,也显示不出轻量化了的那几件的作用。
2人点评 收起
  • 侧峰 那么来澄清一下:商家基于利益而强调的极端轻量化。比如,金字塔帐篷,考虑过它的恶劣环境抵御和生存能力么? 2017-5-6 21:03
  • qpooqp 那不是“轻量化”那是瞎减重。俺理解的“轻量化”是在相同功能和功能差异不大的装备情况下,选择“轻量化”的装备。象那种一天吃2斤粮,非背几个饼子上去拼的,那就是去找死了。 2017-5-6 17:15
发表于 2017-5-6 17:10 显示全部帖子
冲锋衣防不防雨不知道。但是我穿的洛瓦鞋,只要扎好鞋口不进水,是不会湿脚的
1人点评 收起
  • 湖北阿乐 LOWA鞋,我穿过几双了,没你说的那么神奇,一次两次它可能不会漏水,多次重装徒步后它就开始漏水了。即便它不漏,冲锋裤不给力,雪套不给力,或踩了深水,水照样从鞋口下去。衣服和鞋的主要功能不是防水防雨的,不要 ... 2017-5-6 17:26
发表于 2017-5-6 17:15 显示全部帖子
湖北阿乐 发表于 2017-5-6 17:07

那不是“轻量化”那是瞎减重。俺理解的“轻量化”是在相同功能和功能差异不大的装备情况下,选择“轻量化”的装备。象那种一天吃2斤粮,非背几个饼子上去拼的,那就是去找死了。
2人点评 收起
  • 湖北阿乐 备用食品的概念应该是,计划6天行程,带8天的量。没要你带一月的量到山上去存着。但备用衣服、备用食品、备用防雨防水的东西一装,鳌太这种线,那轻量化标配的小包包如何能胜任? 2017-5-6 17:32
  • 好大的雨 卧槽。。。这个回复吊。。。。看的我一口茶喷在屏幕上。。。 2017-5-6 17:19
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |