搜索

14839

主题

太白山自然保护区再重申:“鳌太穿越”全面禁止 违者重罚

[复制链接] 查看:39997 | 回复:191
发表于 2020-9-30 19:59 71 只看该作者
我想去过那边的人都应该看过这个内容的牌子
太白山自然保护区再重申:“鳌太穿越”全面禁止 违者重罚
太白山自然保护区再重申:“鳌太穿越”全面禁止 违者重罚
很惊奇户外论坛地理盲很多,有位版主表示去过5次熬太,但不知道哪是保护区,埋头看轨迹的啊
发表于 2020-9-30 20:09 72 只看该作者
燕山运动 发表于 2020-9-30 19:47 拔仙台是保护区实验区,不是景区。如果按你2000米以上的描述连景区停车场和缆车站都是保护区核心区了显然人家不可能有这 ...

没错啊,就不就是州官放火了嘛。百姓2000米以上不得点灯,州官可以放火放到3700.

这种保护区的公信力是杠杠的。
1人点评 收起
  • 燕山运动 一个山,东边是景区,西边是保护区,所以是州官放火?我不理解了,你不喜欢有景区?希望都是保护区? 2020-9-30 20:40
发表于 2020-9-30 20:15 73 只看该作者
秦岭从甘肃东南部经过陕西一直进入河南境内,东西400~500公里,南北100~150公里,几个保护区核心区面积加起来也就是1%的量级吧,绝大部分是可以合法进入的,熬太出名某种程度也是靠着太白山景区,实际川西、川北随便一个穿越难度就超熬太
2人点评 收起
  • 看山5885 说实话,你说的那些穿越路线,他们真不敢去,鳌太穿越最装B,还有人救援,向导也好找,除了单人装B死亡的,就是身体意外犯病,组队基本没有问题? 2020-10-6 21:02
  • zhk2611 你那1%是老黄历了。现在核心区线划到2000米,陕西的说法是核心区占秦岭面积的14%。当然,大部分面积还是华人与狗可以入内的嘛。不过人家的意思就是你们玩户外的就在2000米以下的山脚下玩就是了。 2020-9-30 21:06
发表于 2020-9-30 20:40 74 只看该作者
zhk2611 发表于 2020-9-30 20:09 没错啊,就不就是州官放火了嘛。百姓2000米以上不得点灯,州官可以放火放到3700.这种保护区的公信力是杠 ...

一个山,东边是景区,西边是保护区,所以是州官放火?我不理解了,你不喜欢有景区?希望都是保护区?
1人点评 收起
  • zhk2611 是啊,百姓虽然不能点灯,不过要想看看亮光,还是可以去东边州官放火的地方去蹭蹭。 从保护生态和环境的角度来说,徒步驴友在鳌山那边踩踏山体造成的影响,应该是比太白山那边修缆车修路修房子一直修到山顶来的大 ... 2020-9-30 21:09
发表于 2020-9-30 21:06 75 只看该作者
燕山运动 发表于 2020-9-30 20:15 秦岭从甘肃东南部经过陕西一直进入河南境内,东西400~500公里,南北100~150公里,几个保护区核心区面积加起来也就 ...

你那1%是老黄历了。现在核心区线划到2000米,陕西的说法是核心区占秦岭面积的14%。当然,大部分面积还是华人与狗可以入内的嘛。不过人家的意思就是你们玩户外的就在2000米以下的山脚下玩就是了。
1人点评 收起
  • 燕山运动 你去过没有?14%是保护区有可能,核心区根本就是不可能的,熬太这这么一小块,东边有个金丝猴保护区,也是一个小角,佛坪那边有大熊猫保护区,佛坪县是中国大熊猫数量最多,然而你看地图上村镇密布,核心区有多大?然 ... 2020-9-30 21:15
发表于 2020-9-30 21:09 76 只看该作者
燕山运动 发表于 2020-9-30 20:40 一个山,东边是景区,西边是保护区,所以是州官放火?我不理解了,你不喜欢有景区?希望都是保护区? ...

是啊,百姓虽然不能点灯,不过要想看看亮光,还是可以去东边州官放火的地方去蹭蹭。

从保护生态和环境的角度来说,徒步驴友在鳌山那边踩踏山体造成的影响,应该是比太白山那边修缆车修路修房子一直修到山顶来的大吧?
2人点评 收起
  • 燕山运动 鳌山方向驴友的问题本来就是非法,但是一直有漏洞,可以算给驴友网开一面了,但是别死人啊,死了人公众看到肯定不满,科学家也不满,说明你这个核心区管理不行啊。 你如果说景区的破坏大还是保护区被破坏大,你这个 ... 2020-9-30 21:34
  • 燕山运动 全世界的景区不都这样?没设施那叫景区?大爷海那个房子如果没有,游客遇到恶劣天气得死多少?现在把陕西省最高峰留给游客,我看不出问题在哪。比较次要的鳌山作为保护区不合算吗?那边驴友人少是因为管得严,都是非 ... 2020-9-30 21:22
发表于 2020-9-30 21:15 77 只看该作者
zhk2611 发表于 2020-9-30 21:06 你那1%是老黄历了。现在核心区线划到2000米,陕西的说法是核心区占秦岭面积的14%。当然,大部分面积还是华人与狗 ...

你去过没有?14%是保护区有可能,核心区根本就是不可能的,熬太这这么一小块,东边有个金丝猴保护区,也是一个小角,佛坪那边有大熊猫保护区,佛坪县是中国大熊猫数量最多,然而你看地图上村镇密布,核心区有多大?然后从甘肃到河南还有什么像样的保护区?
1人点评 收起
  • zhk2611 14%是我说错了,我道歉。陕西省公布的是占13.92% 地图上红色的就是核心区在秦岭陕西段中的位置。当然,可以去河南甘肃看有没有什么地方允许在秦岭玩户外,也可以在2000米以下玩玩山沟。 2020-9-30 21:37
发表于 2020-9-30 21:22 78 只看该作者
zhk2611 发表于 2020-9-30 21:09 是啊,百姓虽然不能点灯,不过要想看看亮光,还是可以去东边州官放火的地方去蹭蹭。从保护生态和环境的角度来说, ...

全世界的景区不都这样?没设施那叫景区?大爷海那个房子如果没有,游客遇到恶劣天气得死多少?现在把陕西省最高峰留给游客,我看不出问题在哪。比较次要的鳌山作为保护区不合算吗?那边驴友人少是因为管得严,都是非法潜入,如果不设保护区就是仅仅几个驴友踩踏了,你别本末倒置了,很多驴友想不清这么简单的逻辑关系,奇怪了
1人点评 收起
  • zhk2611 州官放火没问题啊,方便了游客的同时驴友也可以蹭蹭嘛。 另外一边不让驴友点灯也没问题啊,能保护一点是一点嘛。驴友多踩上一脚那个影响也是不可以忽略的。 不过这个公信力就是杠杠的了。 2020-9-30 21:39
发表于 2020-9-30 21:34 79 只看该作者
zhk2611 发表于 2020-9-30 21:09 是啊,百姓虽然不能点灯,不过要想看看亮光,还是可以去东边州官放火的地方去蹭蹭。从保护生态和环境的角度来说, ...

鳌山方向驴友的问题本来就是非法,但是一直有漏洞,可以算给驴友网开一面了,但是别死人啊,死了人公众看到肯定不满,科学家也不满,说明你这个核心区管理不行啊。
你如果说景区的破坏大还是保护区被破坏大,你这个逻辑问题可大了,应该说我们人类的整个生活体系对自然破坏最大,不比保护区里少数人破坏严重百万倍?所以,保护区应该开放随便进去?那就是州官放火,百姓也可以点灯了?
发表于 2020-9-30 21:37 80 只看该作者
燕山运动 发表于 2020-9-30 21:15 你去过没有?14%是保护区有可能,核心区根本就是不可能的,熬太这这么一小块,东边有个金丝猴保护区,也是一个小角,佛坪那边 ...

14%是我说错了,我道歉。陕西省公布的是占13.92%


地图上红色的就是核心区在秦岭陕西段中的位置。当然,可以去河南甘肃看有没有什么地方允许在秦岭玩户外,也可以在2000米以下玩玩山沟。


太白山自然保护区再重申:“鳌太穿越”全面禁止 违者重罚


1人点评 收起
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |