太白山自然保护区再重申：“鳌太穿越”全面禁止 违者重罚

燕山运动 发表于 2020-9-30 21:22 全世界的景区不都这样？没设施那叫景区？大爷海那个房子如果没有，游客遇到恶劣天气得死多少？现在把陕西省最高峰留给游客，我看 ...

州官放火没问题啊，方便了游客的同时驴友也可以蹭蹭嘛。

另外一边不让驴友点灯也没问题啊，能保护一点是一点嘛。驴友多踩上一脚那个影响也是不可以忽略的。

不过这个公信力就是杠杠的了。

zhk2611 发表于 2020-9-30 21:37 14%是我说错了，我道歉。陕西省公布的是占1 ...

看不清这个图，这种规划毫无意义，太白山景区都变核心区谁能信

zhk2611 发表于 2020-9-30 21:39 州官放火没问题啊，方便了游客的同时驴友也可以蹭蹭嘛。另外一边不让驴友点灯也没问题啊，能保护一点是一点嘛。驴 ...

扯淡公信力，公众和科学家看到保护区里有一些驴友自由往来不会质疑管理的公信力？人家说为什么少数驴友能去我们不能去？驴友不是放火的州官吗？别总往有利自己的一面想

燕山运动 发表于 2020-9-30 21:45 扯淡公信力，公众和科学家看到保护区里有一些驴友自由往来不会质疑管理的公信力？人家说为什么少数驴友能去我们不能去？驴友不是 ...

也是，偷偷点灯的百姓那就一定是官府的密探了。（你眼里的）公众认为驴友能走鳌太那一定是贿赂了官府。
哎呀，官府里外不是人，咋办好呢？

燕山运动 发表于 2020-9-30 21:43 看不清这个图，这种规划毫无意义，太白山景区都变核心区谁能信 ...

的确你绝对不应该相信这个图，因为怎么也看不出核心区只占1%，就算你把我大荷兰那部分算进去也不行。

zhk2611 发表于 2020-9-30 21:54 的确你绝对不应该相信这个图，因为怎么也看不出核心区只占1%，就算你把我大荷兰那部分算进去也不行。 ...

你看看中国地形图的秦岭面积多大，14%根本就是笑话

zhk2611 发表于 2020-9-30 21:53 也是，偷偷点灯的百姓那就一定是官府的密探了。（你眼里的）公众认为驴友能走鳌太那一定是贿赂了官府。哎呀，官府里外 ...

你刚才还说景区是州官放火呢，那人类占据大平原不都是州官放火？
怎么合法去景区的人是州官放火，而潜入保护区的反而是“偷偷点灯的百姓”？这什么逻辑？双重标准也得有标准啊

燕山运动 发表于 2020-9-30 22:00 你刚才还说景区是州官放火呢，那人类占据大平原不都是州官放火？怎么合法去景区的人是州官放火，而潜入保护区的反而是“偷偷 ...

没错啊，在景区修缆车，修路，修房子一路修到3700的那些工人，还有在2000米或者3000米以上吃喝拉撒的工作人员，就算成是州官放火吧。他们心里可能不情愿背锅，我先道个歉。我表示，这些工程科学完美，对生态环境有很大促进作用。州官放火放得对，合规合法。

在2000米以上核心区留下肮脏脚印的驴友，可不就是违反禁令偷偷点灯的百姓吗？在2000米以上的海拔踩上一脚，对生态环境破坏多严重啊。

对了，我就是双重标准。

zhk2611 发表于 2020-9-30 22:31 没错啊，在景区修缆车，修路，修房子一路修到3700的那些工人，还有在2000米或者3000米以上吃喝拉撒的工作 ...

我前面不是说了吗，人类活动区不都是这样吗？景区大兴土木是因为服务公众，每天上万人流，景区野生动物还能穿越公路，而市区野生动物哪有活路？放火的州官明明是在市区嘛。州官在前面放火搞建设，你跟在后面捡食烧死的动物，错不在你，对吧？
因为有被破坏更严重的人类活动区，所以状态好的保护区就不能限制人进去，你这逻辑前面表述得很清楚了

可以穿，别叫救援，至少别叫官方的救援，这样都可以过得去了

发自8264手机版 m.8264.com