搜索

99746

主题

50L以上背包

Osprey 苍穹 Aether Pro 70L 试用简评(狼塔)

查看:24583 | 回复:52
发表于 2019-6-10 12:56 显示全部帖子 | 只看本帖大图
本帖最后由 草长蝇飞 于 2019-10-21 11:32 编辑

一、静态展示

相关数据网上可查,发几张图晒晒
头包、腰包可拆卸

下图为有头包、腰包状态:

有头包1.jpg

下载积分: 驴币 -1


有头包2.jpg

下载积分: 驴币 -1




有头包3.jpg

下载积分: 驴币 -1
1人 评分 查看全部评分
发表于 2019-6-10 12:56 显示全部帖子
无头包、腰包:
无头包1.jpg

下载积分: 驴币 -1


无头包2.jpg

下载积分: 驴币 -1


无头包3.jpg

下载积分: 驴币 -1




1人点评 收起
  • 装骑营 看照片,铝杆并不起到 把包顶离后背的作用。好像只是给侧边的带子一个着力点。 2019-12-9 14:41
发表于 2019-6-10 12:57 显示全部帖子
未装满状态(一半左右):
少装1.jpg

下载积分: 驴币 -1




2人点评 收起
  • 1695050061 楼主有购买渠道吗?国内看咸鱼上有不知道是不是真的 2021-9-14 10:14
  • 装骑营 比如只装4,50升,能上下收紧吗? 主要是帐篷睡袋和几瓶水吃的。。75的,盖布的带子拉到底,上下收不紧。 发自8264手机版 m.8264.com 2019-12-15 12:42
发表于 2019-6-10 12:58 显示全部帖子
本帖最后由 草长蝇飞 于 2019-6-10 13:03 编辑

肩带、腰带:
肩带腰带.jpg

下载积分: 驴币 -1


Osprey的传统特点,背负人体工学做得好,背板舒适度高,肩带腰带包裹捆绑效果明显。但是肩带比较硬(比苍穹AG硬很多),腰带相对偏薄(相对徒步包更薄,据说是兼容徒步、攀登设计)。具体使用效果还是要看实战了

发表于 2019-6-10 12:59 显示全部帖子
本帖最后由 草长蝇飞 于 2019-10-21 11:18 编辑

头窝:
头窝1.jpg

下载积分: 驴币 -1


如图绿色细线为铝杆走位,头窝效果还是很明显


这个包到手后的感觉和预想的不太一样。开始以为“苍穹Pro”应该是介乎“苍穹AG”和“天顶”之间的定位,应该是比AG强半个档次的包。但实际情况是两个设计用途不全相同,设计定位有较大区别的包。

苍穹AG是纯粹的徒步中量包,肩带、腰带更厚,贴身那一面更柔软,袋鼠袋、侧兜、睡袋仓等功能性也比较齐全。
苍穹Pro是一个介乎于徒步包和攀登包之间的多用途边缘产品,背板硬支撑性高一些,肩带、腰带薄且硬。为了兼容攀登,侧兜什么的都简化掉了。这个包用于徒步,担心的还是肩带和腰带,不知道时间长了会不会磨人,有待于实战验证





容量说明
还是用装海洋球的方法测试主包容量,2018款 Gregory B75(S码,标称72L)主包装了454个,2018款 Osprey 苍穹AG 70(S码,标称67L)主包装了429个,2018款 Osprey 苍穹Pro 70(M码,标称70L)主包装了419个。这次感觉这三个包都没有想象中能装,苍穹Pro尤其偏小,只能当65L的包用。而且前两个徒步包头包、袋鼠袋、侧袋的装载能力还更强一些

苍穹Pro装球试验.png

下载积分: 驴币 -1


(这次测试用的海洋球放了几年,感觉没有以前新球硬朗,同样装载个数应该不如上次测试的容量)



海洋球测试.jpg

下载积分: 驴币 -1



第8楼,常见背包容量的海洋球测试
https://bbs.8264.com/thread-5277917-1-1.html



发表于 2019-6-10 12:59 显示全部帖子
本帖最后由 草长蝇飞 于 2019-11-5 12:07 编辑

二、狼塔试用简评

1、狼塔C+V线路况、路程情况
新疆·狼塔算是国内徒步比较虐的一条线。总的来说,就是“山高、路远,崖陡、水急,风雪紧”,总体难度明显比鳌太、洛克等其他路线大得多。路况复杂,草原、雪山、沼泽地、河滩地、溯溪、攀爬陡坡等各种徒步需要遇到的情况都会遇到,而且路线长。

这条路线,除了对人是一种考验,对装备的可靠性、舒适性以及设计的合理性上都是比较好的考验场所。
Gregory格里高利 OPTIC 就出现了腰带撕裂的情况,造成很大的争议(具体问题尚无定论)
https://bbs.8264.com/thread-5573848-1-1.html



2、苍穹Pro表现情况

狼塔CV走了9天(未完),苍穹Pro总体表现优良。

横向对比,苍穹Pro这个包长距离徒步背负效果确实不如鸟的老款Bora65/80(我背过老款Bora50+厚腰带走过鳌太,等同于65效果)。但比之前的预期要好,实际也不比Baltoro 65/75、Aether AG 70等常见徒步包差,个人感觉长途可能比苍穹AG还好一些(苍穹AG只是在室内负重试背,没有真实野外长途),人体工学效果也比Baltoro的好


未完待续。。。

图2.jpg

下载积分: 驴币 -1



图1.jpg

下载积分: 驴币 -1


图3.jpg

下载积分: 驴币 -1









1人点评 收起
发表于 2019-6-10 15:18 显示全部帖子
哈哈,这么帅的小伙子,脸上干吗打码?品牌背包是好东西。
1人点评 收起
发表于 2019-6-10 16:30 显示全部帖子
本帖最后由 草长蝇飞 于 2019-11-8 10:44 编辑

改造一下
对于徒步来说,我始终还是比较喜欢鸟Bora的厚大腰带,支撑能力更强
于是乎又把ILBE的腰带拆下来装在苍穹Pro上


第一步:拆掉苍穹Pro腰带,厚度测量在2厘米左右
腰带1外观.jpg

下载积分: 驴币 -1



腰带2厚度.jpg

下载积分: 驴币 -1




第二步:装上ILBE(Bora)腰带

图1.jpg

下载积分: 驴币 -1


图2.jpg

下载积分: 驴币 -1


图3.jpg

下载积分: 驴币 -1



装了20斤东西进去试了一下,感觉似乎背负能力更强了,等下次徒步的时候再试试实际效果
2人点评 收起
发表于 2019-6-10 16:48 显示全部帖子
草长蝇飞 发表于 2019-6-10 16:30 魔豆是个小伙伴,没有经过允许不便于直接曝光,让他当回骑兵 ...

哈哈,这个保护意识强!!!
发表于 2019-6-10 17:28 显示全部帖子
这个Aether(苍穹) Pro 70 背包的腰带和肩带是OSPREY 经典的ISOFORM 4CM腰带和肩带,与大概2013~2017年的Aether苍穹/Ariel, (非AG款)的腰带和肩带是一模一样的,目前官网和REI都又这个系列的腰带肩带单独售卖。  所以这个腰带和肩带的舒适度,参考苍穹(非AG 款)就可以了。

天顶使用的腰带和肩带是BIOFORM 4CM,    BIOFORM 4CM和ISOFORM 4CM的设计安装尺寸几乎是一模一样的,可以互相替换(本人实测,苍穹PRO/天顶)。BIOFORM的填充看上去更加厚实和舒适一些,适合更大的负载。
2人点评 收起
  • inaction 看介绍,这19新包,不是可以负重15至27KG, 上了 25KG了,负重不弱了! 2019-6-11 13:40
  • 草长蝇飞 也就是说,如果只用于徒步,可以换一个天顶的BIOFORM 4CM,这样负重效果就提升不少? 2019-6-10 17:41
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |