legendfall2046你好,我想你的苦恼主要原因不是背包本身的问题,是选了错了背包。 1、关于设计用途:如果我没记错的话,飘逸和小鹰产品手册上介绍用途写的是“整日旅行至多周探险”,而羚羊36官方介绍用途写的是“适合一日户外登山或者多日旅游”从未写过适合多日登山露营,请看我写的产品介绍https://bbs.8264.com/thread-2407319-1-1.html,按你描述来看,你需要的一款常规的多日登山露营轻型背包,飘逸和小鹰都属于这种类型的经典背包,而且你已经都拥有了飘逸,不知为何还买羚羊36? 2、关于容积:每个品牌都有自己的标准,经常会遇到有人说某些背包容积比标称偏大或偏小的问题,这个原因就是每个品牌标示容积标准略有不同。羚羊36升背包主包加顶包容积确实有36升,并无虚标,虚标也没有意义,我想这个问题的关键是你并不确切知道36升实际是多大,你是以飘逸和小鹰体积作为标准来衡量羚羊36,但是,你确定测量过小鹰38实际容积就是38升吗?如果实际容积远大于38升,你是不是冤枉羚羊36了? 3、关于负重:我们是按照36升的容积,设计了相应的背负支撑力,羚羊36升背包建议负重范围在10KG以内,负重后的舒适性跟身高背长有很大关系,你的身高达到1.86,羚羊36的只分了两个号码,(最大的M/L号适合背长48-55cm),你的背长有很大可能超出了范围,那么舒适性会大打折扣。 所以,羚羊36升背包容积并无虚标,设计用途和负重范围也写的清清楚楚,背负号码适合背长范围也都标明了,我不清楚为何你忽略这些官方数据而只看别人使用心得分享帖子? 一款背包数据是固定的,背包没有选择主人的权利,是人选择背包。如果选了一款不是自己需要的背包,却抱怨背包不好,背包如果有知,会感到很委屈的,您说是不是这个道理? |
基本也就这个定位吧。 遗憾的是在多数的评测里体现的不是这样的。 可能是文笔太好了。 我是一直打算买羚羊的,买飘逸实属偶然,要不我也不会飘逸到了又下一单羚羊。 |
我也看过一些使用羚羊36背包的个人使用心得帖子,说实话,我自己都无法用这个包进行多日户外登山,对于用羚羊36进行多日登山的人,我表示钦佩,这超出我设计这个包的目的了,但也许因为这个包自重较轻,符合一些人轻量化用途,所以他们才愿意写一些心得分享一些新玩法。 另外,你怀疑这些评测是有背后指使,这也会误会。 1、从评测人的角度看,试想羚羊36不是什么很贵的背包,谁会花时间、精力和旅途的开销,昧着良心硬背着一个不适合多日登山的背包进山去受罪写评测呢?大多数写评测的人并非新人,也是经常在论坛里发帖的老人了,我想这些人不会为了一个价格不高的小包去乱写一个损害自己在户外圈名誉和信用的评测。 2、从商家的角度看,如果为了商业目的找人写评测宣传,那评测内容也会是一日登山或多日旅游的评测,这才符合这款包的客户群,不可能把这个包写成小众UL包,这种包消费客户太少了,没有什么销量。产品介绍写的是休闲类登山包,评测写成是多日UL类型登山包,哪个品牌商会蠢到花钱写个驴唇不对马嘴的评测宣传产品呢? 希望楼主静下心来,心平气和的想想我说的这些是不是这个道理。 另外,我也希望大家心平气和的回帖,有时候只是一种误解,但说话太激动,不但说不清楚,还会引起矛盾,于解决问题毫无益处。 |
能看明白自然就明白了,钻牛角尖的一时半会还出不了。有这时间玫瑰大哥给设计一款儿童背包吧,要求有背负,现在孩子背包压力蛮大的,背负调节大一些,孩子长大太快。还要最后腰带可以隐藏收纳,这样在教室不至于太太夸张 |