| 本帖最后由 skyeagles 于 2012-5-27 10:25 编辑 大致情况是这样的，藏队当年宣布登顶布洛阿特峰之后的几天，又有一队相继也宣布登顶布洛阿特（好像是美国的一个队伍）。但是那支队伍不但宣布了本队登顶，还举报了藏队，说他们在主峰的没有发现任何印迹，尽管登顶时间只相差几天，但却在前峰也就是那个假顶峰是发现很多脚印和旗帜之类的物品什么的，说明前一个队伍只登到前峰并没有登到真正的主峰，而前一个队伍也只有藏队。藏队接到举报之后，并没有作出回应，时至今日也没有拿出有力的证据来证明自己登顶过主峰，比如登顶照，GPS定位仪之类的东西，所以国际上当然不会承认。鉴于藏队在我国登山界的“权威”和“淫威”，无人敢正面对此问题发起挑战，所在在国内，藏队都算上去了，没办法，国情啊。包括60年国家队从北坡首登珠峰也不被承认......后来发现那证物离顶峰还远着呢，但就是死要面子硬说登上去了，哎！说这些大逆不道啊。揭家丑。 |
| 本帖最后由 skyeagles 于 2012-12-1 12:26 编辑 回复 skyeagles 的帖子 最下面那张图片，是站在前峰上拍的照，只能算是误登主峰，不会被承认的，要爬到右后方那个顶才算是真正的登顶了布洛阿特主峰  这种能直接看到K2大本营的照片都是假顶上照的，再去看藏队的登顶照片背景是不是直接就看到K2，如果是，那就说明藏队只登到前峰没有登到主峰，肯定是不会被承认的。 真正的顶峰照是应该是下面的几张照 正在接近顶峰 登顶照，很明显会看到前峰右边是山崖，过去才是K2，K2是在布洛阿特的北边偏西，如果以K2为背景的照片，要是连这个细节都没有，那几乎可以肯定是在假顶峰上拍的照片。 |
| 回复 skyeagles 的帖子 看过藏队的一张布洛阿特峰登顶照片，当时天气还很好，背景就是主峰顶，我晕倒，明显主峰顶比拍摄地点还要高，为什么他们会犯这种低级错误？太可惜了！我等业余菜鸟都知道，象布洛阿特峰、希夏邦玛峰和干城章嘉峰这一类顶峰很复杂的山峰登顶的时候一定要异常小心，这不韩国吴银善的干城章嘉峰登顶照不照样不被国际社会所承认，女子首登十四座的巨大荣誉当然不属于她，做任何事情来不得半点虚假，特别是公众事业！ |
| 本帖最后由 壮熊 于 2012-5-27 14:18 编辑 回复 壮熊 的帖子 哈哈，就是这张，还有一张往南拍的，直接看到主峰顶了，我搜了一下，此事件在磨房网已有众网友崇拜的大牛陶瓷虾的定论！一并贴上来： K２news.com的连接里写了，7月6日宣布登顶（01年第一批），祝贺。８月9日，美国一个队下来后称，假顶上N多脚印和旗子，真顶上什么都没有（新闻上说有可靠证据），所以藏队需要提供到真顶的证据，同时提醒，没有到真顶的证据，将来14座是不会被国际登山界承认的。然后，好像就没有然后了。藏队和美国这个队之间还有别的队伍宣布登顶，一概不予承认。 登顶，质疑，澄清，今年都领教过这个路数了。每个人都可以宣布登顶，但如果有人质疑就有必要拿出证据，照片，视频，GPS记录，否则就不被承认。登山界惯例如此。就是这样残酷，没到顶就是没到顶，不管攀登多么牛逼。如果真的牛逼，也会被记住的，只是会加一句话，至XXXX米mdm说的DV，如果是证据那就出示，名正言顺的上榜。（此DV一度盛传为队员RENNA在真顶上所拍） |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
