案例分析：水镜狼塔事件

mevega 发表于 2016-11-18 23:06 案例背景简述   2016年，李少枫领队在月下门网站发起了一个新疆郎塔C+V线的AA活动，活动说明里写到：“常规  ...

案例描述客观，分析有些主观了，有明显的倾向，没有什么参考性。

mevega 发表于 2016-11-18 23:06 案例背景简述   2016年，李少枫领队在月下门网站发起了一个新疆郎塔C+V线的AA活动，活动说明里写到：“常规  ...

这是AA队，你的要求未免多了些，人家不该你的也不欠你的！

893081964 发表于 2016-12-6 04:53

写的很好，不但可观，而且感性，支持好文！

tonnyx 发表于 2016-11-19 11:55 这个“水镜”犯了户外出行的几个大忌：首先，既然对领队不信任，为什么要报名？互相信任是户外出行的基础 ... ...

运动员是个新手。

╭━━━━━━━━━━━━━╮
┃╱╱╱╱╱╱╱╱┏┓╱╱╱┃
┃╱╱╱┏┓╱╱┏╯┃╱╱╱┃
┃╱╱┏┛┗┓╱┗┓┃╱╱╱┃
┃╱╱┗┓┏┛╱╱┃┃╱╱╱┃
┃╱╱╱┗┛╱╱╱┃┃╱╱╱┃
┃╱╱╱╱╱╱╱╱┗┛╱╱╱┃
╰━━━━━━━━━━━━━╯
这个还是要多穿衣服的问题…湍河人一直提示的要多穿衣服看来必须要年年讲季季讲月月讲期期讲天天讲日日讲夜夜讲时时讲刻刻讲分分讲秒秒讲而且一息都不能停...

tonnyx 发表于 2016-11-19 11:55 这个“水镜”犯了户外出行的几个大忌：首先，既然对领队不信任，为什么要报名？互相信任是户外出行的基础 ... ...

水镜个人原因占大部分。虽然领队算不上什么好鸟，可水镜以新鞋子走这样的长线，犯了一个致命的大错。再者，队员多次劝退水镜，抛弃没有的东西减负，水镜仍然一意孤行拒绝，不接受意见。三，后来的商业队不跟，选择自己一个人走。出现这样的事，都是水镜自己的错误决定的。还好，水镜的人没事，也安全出来。

mevega 发表于 2016-11-18 23:06 案例背景简述   2016年，李少枫领队在月下门网站发起了一个新疆郎塔C+V线的AA活动，活动说明里写到：“常规  ...

带洗衣粉洗衣服泡脚，呵呵

水镜这么作，这次算他命大。
如果不改，以后不好说

说了这么多，他依然觉得自己没错。唉！

mevega 发表于 2016-11-19 14:26

AA队有两层意思 一是费用AA 另一个是风险AA 你可以理解成偶遇 帮是情分 不帮是本分