搜索

12121

主题

案例分析:水镜狼塔事件

查看:75958 | 回复:347
发表于 2016-11-19 12:50 显示全部帖子
mevega 发表于 2016-11-19 12:07
你忽略了户外最重要的一点,那就是,户外是要靠自己的!!!领队再牛逼,队员之间再友爱,到了关键时刻,还得靠自己背、自己走,所以,在出行之前,我一般会首先自问:1.这线路如果脱队,自己能不能单独完成(这就需要出行前自己根据出行线路做大量的功课,包括极限天气、线路难点等等,再加以做好一一应对措施);2.对于线路难点,危险的极限是什么?(滑坠?落水?迷路?有无生命危险?)对于危险造成的后果我自己能否承受?如果答案是肯定的,我便愉快滴跟队出行,如果答案是否定的,我宁肯在家喝酒睡大觉。
2人 评分 查看全部评分
2人点评 收起
  • 5D空间 非常赞同,就算跟商业队,我也会按能自己独立完成为目标来做准备。 2016-12-30 10:38
  • mevega 你的一句:因为你不能独立完成,就可以推卸掉户外AA领队的一切责任,真是好逻辑,赞叹。 2016-11-19 13:28
  • adai502 回复 mevega AA队伍,除了各自花费,这个所谓的领队收没收钱,有没有实质的雇佣或者其他买卖关系,如果没有,AA领队有啥责任,我就不明白了,你行你就走,你不行你就别报名,行不行自己心里没个*数么。 哪天你要想自杀,找个AA队 ... 2019-8-25 17:15
发表于 2016-11-19 13:25 显示全部帖子
流浪的土豆 发表于 2016-11-19 12:17
防范户外安全问题,需要队员和领队共同做出努力。为什么说不能仅仅强调个人问题呢?因为队员只负担了自己,而领队发起活动的影响面更大,如果领队能加强责任感,那么就能在组队初始,将危险的可能降低。
2人点评 收起
  • xiangcq 把自己的安危交给别人 就是对自己的最大的不负责。很多人潜意识的把户外团队等同于了工作 学习和生活中的团队了。说白了,户外就是在自己尽自己最大努力后,还是完成不了目标,或者是人品不好达不到目标了,别人出 ... 2016-11-19 19:06
  • 流浪的土豆 因为说完领导的问题,最终还是会回到自己身上。那么何必兜圈子,先找自己的原因岂不是直截了当。 2016-11-19 13:28
发表于 2016-11-19 13:28 显示全部帖子
mevega 发表于 2016-11-19 13:25
因为说完领队的问题,最终还是会回到自己身上。那么何必兜圈子,先找自己的原因岂不是直截了当。
2人点评 收起
  • mevega 请问你认为户外AA领队的责任是什么?还是你认为领队就完全没有责任? 2016-11-19 14:26
  • yanxueying 回复 mevega AA队有两层意思 一是费用AA 另一个是风险AA 你可以理解成偶遇 帮是情分 不帮是本分 2017-3-20 12:19
  • mevega 这不是绕圈子,责任是双方的。 2016-11-19 13:32
发表于 2016-11-19 13:28 显示全部帖子
tonnyx 发表于 2016-11-19 12:50
你的一句:因为你不能独立完成,就可以推卸掉户外AA领队的一切责任,真是好逻辑,赞叹。
3人点评 收起
  • adai502 AA队伍,除了各自花费,这个所谓的领队收没收钱,有没有实质的雇佣或者其他买卖关系,如果没有,AA领队有啥责任,我就不明白了,你行你就走,你不行你就别报名,行不行自己心里没个*数么。 哪天你要想自杀,找个AA队 ... 2019-8-25 17:15
  • 河对岸 领队的责任是绝对免不了的,但是自己的命比别人的责任更重要 2017-1-5 22:13
  • tonnyx 这不是推不推卸责任的问题,而是该不该去的问题。有些事情,没做好准备就不该发生,所以,还远远谈不上后边的所有。我想说的是,自己没做好准备就不该去,这不光是对自己负责,也是对出行的所有人负责! 2016-11-19 13:47
发表于 2016-11-19 13:32 显示全部帖子
流浪的土豆 发表于 2016-11-19 13:28 mevega 发表于 2016-11-19 13:25
这不是绕圈子,责任是双方的。
发表于 2016-11-19 13:42 显示全部帖子
楚天飞鸟 发表于 2016-11-19 12:47 如果我是领队,我也会选择跟领队一样决定。领队并不是一开始就抛弃了水镜,前面还一个人留下来等他,是水镜 ... ...
“水镜从一开始就抛弃了团队”,这话怎讲?我能理解你说的,天气不好所做的决策。我认为出问题的有以下2点:1,领队明明知道这个路线考验团队协作,却为了凑队员,召集全国各地的陌生队友,没有进行团队建设。走危险路线,全体队员是一个生命共同体,领队这样做违背了户外AA安全第一的原则。后面的一系列问题,正是由于领队自己一开始轻率组队造成的(也是水镜轻率跟队造成的),两个人都有责任,所以最终导致水镜被抛弃,领队是有责任的。2,从第6天的情况来看,水镜本来可以跟上队,如果队友等他,他就不会落队,是团队出现了问题,团队问题也是第1点提出的问题。
2人点评 收起
  • liuyan506035 那还要挑队友做啥?你组个队走个一个月,是个人都能走完! 2016-11-23 12:20
  • yangliduo 这个水镜本身就是奇葩!不信任人家,还要跟人家去干嘛?AA队就不能劝退了?当时可是他表现的很不好!劝退是很正确的考虑和做法,果断放弃什么都没发生,准备下次再去就行!当然,我也吐槽领队多队友照顾不够!不过在 ... 2016-11-19 13:49
发表于 2016-11-19 13:47 显示全部帖子
mevega 发表于 2016-11-19 13:28
这不是推不推卸责任的问题,而是该不该去的问题。有些事情,没做好准备就不该发生,所以,还远远谈不上后边的所有。我想说的是,自己没做好准备就不该去,这不光是对自己负责,也是对出行的所有人负责!
1人点评 收起
  • mevega 我了解你的观点了,你认为凡是不能一个人脱离队伍独立完成活动的队员,都不应该跟队。 2016-11-19 14:07
发表于 2016-11-19 13:49 显示全部帖子
mevega 发表于 2016-11-19 13:42
这个水镜本身就是奇葩!不信任人家,还要跟人家去干嘛?AA队就不能劝退了?当时可是他表现的很不好!劝退是很正确的考虑和做法,果断放弃什么都没发生,准备下次再去就行!当然,我也吐槽领队多队友照顾不够!不过在这评论的每个人都不在现场,所以i很多事情和很多考虑决定大家都是猜测!还有水镜,明显自己不了解路线,跟不上队伍,果断跟商业队多好,前面就有人跟商业队了。领队不等他估计也有劝退过了,也建议跟商业队了的因素,才放弃他
1人点评 收起
发表于 2016-11-19 14:05 显示全部帖子
yangliduo 发表于 2016-11-19 13:49
如果你仔细看了案例分析,就知道领队的确是劝退过。
1人点评 收起
发表于 2016-11-19 14:07 显示全部帖子
tonnyx 发表于 2016-11-19 13:47
我了解你的观点了,你认为凡是不能一个人脱离队伍独立完成活动的队员,都不应该跟队。
2人点评 收起
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |