案例分析：水镜狼塔事件

这大概是我在8264回得最多的一个帖子了。如果不演变成骂街贴，倒是可以讨论讨论的。

M兄一直强调的是领队责任，这个我赞同，户外活动中，领队有责任的。但是有几个前提，活动性质、线路强度、海拔高度、行走天数等等。

例如，2-3天的低海拔活动，大可倡导并实施团队建设，互相帮助、包容、理解、关爱，这都没问题。我想任何一个领队大概都能做到吧。

现在的问题是，狼塔c+v，高海拔，入冬季节，重背负，如此环境下，真的很难做不到你说的那些。每天上下爬升1-2千米，背负50-70斤，忍着高反头痛，耐心恐怕早已消耗干净了，我是深有体会这种感觉。

所以我的观点是怪AA领队没有用，这样只会让更多的队员依赖领队，认为领队就是要准备好一切，就是要承担责任。可其实呢，领队真的要承担这些责任么？AA的含义在哪呢？真要是承担这些，那么谁还来做AA领队呢？

简要说下我去年狼塔的遭遇：

第一天走在最后一名队员失散，走错路，天黑前未能汇合，独自扎营。第二天早上汇合。

第三天中间一名队员走散，独自扎营等待。第四天中午汇合。

第n天，一名队员两次滑坠，第一次极其危险。

我真是生无可恋啊

穿新鞋走狼塔，不和大伙同步吃饭，先在高原洗澡（擦），弄6种食材。这几个描述看，队员责任大。
而且是很大

mevega 发表于 2016-11-19 12:03

呵呵，AA就是首先你一个人就得有走得出去的本事，首先最开始就发现有建议了，一是鞋子有问题，二是没必要的东西太多。其次你走错路还有理了？连导航都不会，就跑去玩长线？最后，把自己交给别人  就是对自己最大的不负责任

流浪的土豆 发表于 2016-11-19 12:17

你说的对，队员自己做不好，真的会死，而领队不会。所以，现在很多领队没有评估自己是否具备了领队该有的管理能力，随意召集，随意组队。所以现在的AA队伍基本都会出现参差不齐的现象，会包容的平安出山，不会包容的出山互撕，或者，失掉一条生命。

流浪的土豆 发表于 2016-11-19 17:52 这大概是我在8264回得最多的一个帖子了。如果不演变成骂街贴，倒是可以讨论讨论的。M兄一直强调的是领队 .. ...

土豆解释了狼塔线路的特殊性，在这种条件下，AA领队很难像普通活动一样处理，这可以理解。那么，在这种艰苦的条件中，也是最容易出户外安全事故的。熬太、狼塔，问题层出不穷，每次大家的讨论，都是分析在活动过程中是队员有问题，还是领队有问题。

我希望能跳出这种思维方式，来看看在具体细节的背后，是否有一种机制，导致了问题的多发。在艰苦条件下，素不相识的队友是否适合组成一个AA团队走户外？这是否容易导致问题的发生？所以，首先我质疑活动发起人，既然在一定程度上，自己都自身难保的状态，还召集10多个队友，团队不可控是显而易见的，这就是问题的根源，祸根所在。这就是我的观点。

fatpeach 发表于 2016-11-19 15:28

这个一二三很在理

xiangcq 发表于 2016-11-19 18:58

是狼塔有一段地质特点，磁场导致轨迹的飘移严重，落队的队员不是不会用轨迹，他是没有下载离线地图，否则会好一些，用专业GPS工具就更好。

janeyao820 发表于 2016-11-19 18:59

终于找到观点一致的，很高兴。

mevega 发表于 2016-11-19 18:59 流浪的土豆 发表于 2016-11-19 17:52 这大概是我在8264回得最多的一个帖子了。 ...

这个说法不太对
若是反对这种召集，水镜应该不参加
既然参加了，首先表示对这种AA认可
认可以后，自己要做功课。从新鞋、6种食材、“洗澡”几个情况看，他不但没作功课，而且一意孤行
领队这时候劝退，劝减重，劝跟商业，好象也没什么不对的。
当然，领队临时改变计划营地，可能稍有不妥，但是计划赶不上变化，还有天气问题，所以综合以上，我认为领队问题不大。
而这个水镜问题相当大。